Efeito represtinatório e retroativo do controle de constitucionalidade
Direitos e Deveres

Efeito represtinatório e retroativo do controle de constitucionalidade


A decisão em controle de constitucionalidade é declaratória. O STF, quando reconhece a inconstitucionalidade, na verdade a está declarando. Uma norma, quando ela nasce, já nasce válida ou inválida, mas em razão da presunção de constitucionalidade que toda norma goza, ela é eficaz. O STF tem que “descobrir” que essa norma é inconstitucional. A norma inconstitucional é inválida, mas eficaz até a declaração de inconstitucionalidade pelo STF.

É por isso que há a represtinaçãoda lei anterior que havia sido revogada pela nova lei inconstitucional. Como a lei inconstitucional já nasce inválida, a decisão de controle tem que retroagir. Toda decisão final de inconstitucionalidade proferida pelo judiciário tem efeito retroativo (ex tunc).

Se uma ADC (ação declaratória de constitucionalidade) é julgada procedente, não há que se falar em efeito represtinatório, pois a norma sempre foi constitucional.
Mas se uma ADC for julgada improcedente, há efeito represtinatório, pois a norma nasceu inconstitucional.

Em sede de controle de constitucionalidade o efeito represtinatório é automático, ao contrário do que ocorre no direito civil.

No entanto, existe a preocupação com a segurança jurídica. Portanto, esse efeito retroativo sozinho não desconstitui atos concretos e a coisa julgada (Ex: sentença dada ao longo da vigência da lei inconstitucional, contrato celebrado durante a vigência da lei inconstitucional).  Mas no caso dos atos concretos cada um pode perseguir, através de ações individuais, a desconstituição desses atos. O efeito retroativo não atinge sozinho aquele contrato, mas é possível que o lesado vá à juízo pedir uma revisão. Quanto à coisa julgada inconstitucional, pode ser impugnada por ação rescisória ou pela “querela nulitatis” (é uma ação doutrinária, não está na lei; é um requerimento de nulidade, caso tenha passado os 2 anos da ação rescisória).

Se no meio da execução sai uma decisão declarando inconstitucional o artigo que foi decisivo pra sentença, você pode opor embargos à execução com base no art 475-L, §1º do CPC.
Embarga-se a execução alegando que o título é inexigível, pois a sentença é inconstitucional (coisa julgada inconstitucional).

Art 475-L, § 1o Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo, considera-se também inexigível o título judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatíveis com a Constituição Federal.

Tudo isso ocorre por causa do efeito retroativo.
No entanto, o efeito retroativo pode não gerar o efeito represtinatório, quando o STF o falar expressamente. O STF, na própria sentença, pode dizer que a lei é inconstitucional, mas aquela que foi revogada não voltará a vigorar.

O STF também pode não aplicar o efeito retroativo.
Ele pode mudar os efeitos temporais da sua decisão.
Assim temos a chamada modulação dos efeitos temporais (art 27, da L9868\99), que deve ocorrer por voto de 2\3 dos membros (8 ministros), tendo em vista razões de segurança jurídica ou excepcional interesse social.

L9868, Art. 27. Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, e tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado.

O STF pode determinar efeitos ex nunc ou então efeitos prospectivos (pró-futuros).

Existem 3 tipos de efeito:
- Retroativo (ex tunc): é a regra.
- Ex nunc: não retroativo.
- Prospectivo ou pró-futuro.


O STF hoje vem modulando até liminares em sede de controle de constitucionalidade (que deveriam ter efeito ex nunc, por não ser definitiva).



loading...

- Controle De Constitucionalidade No Sistema Brasileiro
O sistema de controle de constitucionalidade, no Brasil, é original, porque misto: congrega o sistema difuso, que herdamos do sistema americano (em que qualquer tribunal diz a inconstitucionalidade no caso concreto) e o sistema concentrado. Na Constituição...

- Reabertura De Julgamento Para Modular Efeitos Da DecisÃo
A decisão que trago hoje é recentíssima e foi veiculada no informativo 780 do STF. O tema versa sobre controle de constitucionalidade e modulação dos efeitos temporais. Como sabemos a decisão do Supremo, em sede de controle concentrado, possui...

- Querela Nullitatis Em Face De DecisÃo Transitada Em Julgado Baseada Em Lei Inconstitucional
O Superior Tribunal de Justiça noticiou hoje (28.04.2015) que o Min. Humberto Martins, em decisão monocrática nos autos do REsp 1496208, aceitou a propositura de querela nullitatis para desconstituir decisão transitada em julgado baseada em...

- Parâmetro Do Controle De Constitucionalidade
O parâmetro para o controle de constitucionalidade é a norma modelo, e o objeto é a norma controlada, Hoje, em razão do neoconstitucionalismo, o parâmetro não é apenas a constituição, mas todo o bloco de constitucionalidade. Este é o conjunto...

- Princípio Da Contemporaneidade E A Constitucionalidade Superveniente
Um outro caso importante é o da norma que nasce inválida em face de uma constituição, e aí vem uma nova constituição com a qual a norma seria compatível. Uma norma que nasceu inconstitucional, nunca passará a ser constitucional (“pau que nasce...



Direitos e Deveres








.