STF - Ministro arquiva reclamação da Anatel contra decisão do TRF-1 - STF
Notícias STFSexta-feira, 27 de setembro de 2013Ministro arquiva reclamação da Anatel contra decisão do TRF-1
?A interpretação que restringe a aplicação de norma a alguns casos em detrimento de outros não importa em declaração de inconstitucionalidade?. Com esse argumento, o ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento (arquivou) à Reclamação (RCL) 16265, ajuizada na Corte pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) para questionar acórdão da Quinta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) que anulou norma sobre crédito de telefonia.
A Anatel alegava que, ao determinar que os efeitos da anulação não se restringiam ao território de jurisdição do tribunal, mesmo sem declarar a inconstitucionalidade, a Turma do TRF-1 teria afastado a aplicação do que disposto no artigo 16 da Lei 7.347/1985 (Lei da Ação Civil Pública) ? que dispõe sobre limite territorial para eficácia das decisões proferidas em ação civil pública ?, sem respeitar a cláusula de reserva de plenário, prevista no artigo 97 da Constituição Federal de 1988 e na Súmula Vinculante 10, do STF.
A súmula diz que viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em parte.
De acordo com a Anatel, o Supremo já teria decidido que se reputa declaratório de inconstitucionalidade o acórdão que, embora sem explicitar, afasta a incidência da norma ordinária pertinente à lide.
Em sua decisão, o ministro Marco Aurélio, relator da Reclamação, frisou que a norma não deixou de ser aplicada por ter sido considerada inconstitucional pela Turma do TRF-1. ?Entendeu-se ? certo ou errado, não cabe perquirir ?, a partir das peculiaridades relativas aos interesses difusos e coletivos em sentido estrito, não incidir, no caso, a limitação territorial prevista no dispositivo?. O ministro lembrou precedente da Corte no sentido de que a interpretação que restringe a aplicação de determinada norma não significa que ela foi declarada inconstitucional.
Com esse argumento, o ministro negou seguimento à Reclamação.
MB/AD
Leia mais:
9/9/2013 ? Anatel questiona decisão do TRF-1 que teria desrespeitado a cláusula de reserva de plenário
STF - Ministro arquiva reclamação da Anatel contra decisão do TRF-1 - STF
- Stf - Cassada Decisão Do Tj-sp Que Desrespeitou Cláusula De Reserva De Plenário - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 10 de dezembro de 2014 Cassada decisão do TJ-SP que desrespeitou cláusula de reserva de plenário A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), cassou acórdão da Terceira Câmara...
- Stf - Decisão De Turma Que Aplica Entendimento Do Stf Não Afronta Cláusula De Reserva De Plenário - Stf
Notícias STF Segunda-feira, 03 de novembro de 2014 Decisão de Turma que aplica entendimento do STF não afronta cláusula de reserva de plenário O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, negou seguimento...
- Stf - Cassada Decisão Do Tj-ac Que Determinou Pagamento De Honorários Periciais - Stf
Notícias STF Terça-feira, 14 de outubro de 2014 Cassada decisão do TJ-AC que determinou pagamento de honorários periciais O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio, em decisão monocrática, julgou...
- Stf - Reclamação Questiona Decisão Que Negou Indulto à Multa De Condenado Por Crime Hediondo - Stf
Notícias STF Segunda-feira, 08 de julho de 2013 Reclamação questiona decisão que negou indulto à multa de condenado por crime hediondo Chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) Reclamação (RCL 15948) por meio...
- Stf - Cassada Decisão Que Determinou Ao Mp-sp Adiantamento De Honorários Periciais - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 29 de maio de 2013 Cassada decisão que determinou ao MP-SP adiantamento de honorários periciais A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia julgou procedente a Reclamação...