STF - Governadores do Espírito Santo e do Rio de Janeiro ajuízam ADIs contra Lei dos Royalties do Petróleo - STF
Notícias STFSexta-feira, 15 de março de 2013Governadores do Espírito Santo e do Rio de Janeiro ajuízam ADIs contra Lei dos Royalties do Petróleo
Duas ações diretas de inconstitucionalidade contra a Lei 12.734/2012, que fixa novas regras de distribuição dos royalties do petróleo, chegaram ao Supremo Tribunal Federal (STF) na manhã desta sexta-feira (15). Uma ação (ADI 4916) é do governador do Espírito Santo, Renato Casagrande, e a outra (ADI 4917) é do governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral. A ministra Cármen Lúcia é a relatora dos dois processos.
Espírito Santo
Segundo Casagrande, a aplicação das novas regras legais resultará na ?destinação da maior parte dos royalties e participações especiais decorrentes da exploração de petróleo e gás a unidades federadas que não são impactadas pelo exercício dessa atividade?.
Outra consequência será ?a incidência dessa nova opção política-legislativa sobre operações relativas a áreas já licitadas, e que já se encontram em produção?.O governador pede que enquanto não for editada ?norma válida? disciplinando a distribuição dos royalties a estados e municípios e um regime de partilha de participação especial devem ser aplicados os critérios estabelecidos nas leis anteriores sobre a matéria, as Leis 7.990/1989 e 9.478/1997. Assim, ele pede que o STF dê interpretação conforme a Constituição à Lei 12.351/2010.
Casagrande explica que a Lei 12.734/2012, republicada no Diário Oficial da União (DOU) nesta sexta-feira, estipula novos percentuais para a distribuição dos royalties relativos a operações regidas pela Lei 12.351/2010, sobre regime de partilha de produção, e para a distribuição dos royalties e participais especiais previstas na Lei 9.948/1997, que trata do regime de concessão. Nesse tipo de regime, a nova lei prevê ainda a redução anual dos percentuais fixados até 2020.
?As unidades federadas impactadas pela exploração de petróleo e gás passarão a receber menos royalties e participações especiais que as unidades federadas que não são impactadas, a quem serão distribuídos recursos destinados aos chamados ´fundos especais´?, afirma o governador capixaba.
Ele acrescenta que essa perda financeira ?afetará de forma muito incisiva? as finanças dos estados e municípios produtores e de municípios não produtores situados nos estados produtores.
?Certamente não conseguiremos executar o nosso orçamento de 2013 e, por isso, já estamos revendo nosso cronograma de investimentos com recursos próprios, com graves prejuízos para o atendimento de necessidades básicas da população capixaba?, ressalta Casagrande."Assim, a modificação dos critérios de distribuição de royalties e participações especiais impõe aos estados e municípios produtores relevante perda financeira, afetando, com isso, a realização de serviços públicos básicos, restando evidente, na hipótese, a excepcional urgência para a concessão da medida cautelar de que trata o parágrafo 3º do artigo 10 da Lei 9.869/1999 (Lei das ADIs), que caracteriza o perigo na demora (da decisão)", defende.
Ele afirma que a nova lei ofende o princípio da isonomia, o princípio federativo e o princípio da segurança jurídica, todos da Constituição Federal.
Rio de Janeiro
Nas 51 páginas da ADI 4917, o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, argumenta que a Lei dos Royalties sancionada ontem pela presidenta da República é inconstitucional e pede a concessão de liminar ao STF para suspender a imediata aplicação da nova lei ou a interpretação da mesma conforme a Constituição.
Na ação, o governador do Rio divide seus argumentos em duas teses, pelas quais defende a inconstitucionalidade da lei. Na primeira, o governador sustenta violação do sentido e o alcance do parágrafo 1º do artigo 20 da Constituição Federal, que trata da natureza compensatória de distribuição dos royalties para os estados e municípios produtores.
Sustenta que a norma fere o pacto federativo originário da Constituição de 1988, uma vez que ?o pagamento de royalties e a fórmula de cobrança do ICMS sobre o petróleo no destino ? e não na origem ? formam um sistema entre estados produtores e não-produtores? que não pode ser alterado por meio de lei ordinária.
Na segunda tese defendida na ação, o governador Sergio Cabral afirma que a mudança na lei de distribuição dos royalties viola o direito adquirido, o princípio da segurança jurídica, o ato jurídico perfeito e o princípio da responsabilidade fiscal.Na avaliação do governador fluminense, ?a criação de um novo regime jurídico ? que seja válido ? somente pode afetar concessões futuras?, uma vez que, segundo ele, ?as participações não são devidas em bloco e cada concessão gera um direito autônomo à percepção das participações governamentais a ela referentes?. Argumenta ainda que nas concessões já existentes, esse direito se concretizou e se incorporou ao patrimônio jurídico dos entes federativos, nos termos das normas de regência.
Com relação ao princípio da segurança jurídica, Sérgio Cabral defende que as inovações trazidas pela Lei 12.734/2012 sobre as concessões já existentes afetam situações já constituídas há muito tempo nos estados produtores, com expectativa e comprometimento das receitas provenientes da anterior distribuição dos royalties.
Sobre a alegada violação ao ato jurídico perfeito, o governador afirma que o Estado do Rio de Janeiro refinanciou sua dívida junto à União, ?que ultrapassa dois bilhões de reais?, usando a cessão de cotas dos royalties e participações para a amortização dos débitos. ?A União não pode se valer da sua competência legislativa para tornar inviável o cumprimento do contrato que celebrou com o Estado, gerando graves sanções para este?, afirma na ação.
Já a respeito da alegada violação aos princípios da responsabilidade fiscal, do equilíbrio orçamentário e da boa-fé objetiva, Cabral sustenta que ?a modificação drástica e súbita do sistema de distribuição das participações governamentais ? sobretudo para alcançar as concessões já existentes ? produziria um desequilíbrio orçamentário dramático e impediria o cumprimento de inúmeras obrigações constitucionais, legais e contratuais dos Estados afetados?.Pedidos
Na ação, o governador do Rio manifesta-se acerca da possibilidade de se conferir uma interpretação conforme a Constituição dos dispositivos questionados, ?na eventualidade de que não venham a ser declarados inconstitucionais em si mesmos?, de forma a excluir a possibilidade de que incidam sobre as concessões celebradas na vigência da legislação anterior.
Argumenta que ?nenhum dos dispositivos introduzidos pela Lei 12.734/2012 prevê de forma expressa a aplicação do novo regime às concessões já existentes, ao menos no que diz respeito às participações devidas aos Estados produtores?. Ao se referir à impossibilidade de se conferir interpretação conforme a Constituição para o artigo 50-B, relativo às participações especiais, o governador pede que o dispositivo seja declarado inconstitucional.
Na ação, o governador do Rio também pede que seja aplicado o parágrafo 3º da Lei das ADIs, segundo o qual, ?em caso de excepcional urgência, o Tribunal poderá deferir a medida cautelar sem a audiência dos órgãos ou das autoridades das quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado?.
Ao sustentar o pedido de liminar, o governador do Rio afirma que terá um prejuízo imediato de R$ 1,6 bilhões com a nova partilha dos royalties, podendo chegar a R$ 27 bilhões até 2020, comprometendo uma série de obras e compromissos, inclusive para a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016.
Dessa forma o governador do Rio de Janeiro pede a concessão de medida cautelar para suspender a eficácia de dispositivos da Lei 9.478/97 (Lei do Petróleo), alterados pela Lei 12.734/2012 (Lei dos Royalties).
No mérito, pede que o Tribunal declare a inconstitucionalidade dos dispositivos questionando e também da Medida Provisória (MP) 592/2012, caso a Corte entenda que a mesma continua vigente. Também, por eventualidade, pede que ?seja reconhecida a invalidade da aplicação das novas regras aos contratos firmados na vigência da legislação anterior.
AR/RR
- Royalties Do Petróleo: Oab/rj Ingressa Em Adin Como Amicus Curiae
A OAB/RJ ingressou com pedido de admissão como amicus curiae na Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) 4.917, ajuizada pelo governo do Estado do Rio de Janeiro contra as novas regras de distribuição dos royalties do petróleo estabelecidas...
- Stf - Reclamação Da Anp Sobre Regras Dos Royalties é Arquivada - Stf
Notícias STF Sexta-feira, 04 de outubro de 2013 Reclamação da ANP sobre regras dos royalties é arquivada Foi negado seguimento (arquivada) a reclamação (RCL 16081) ajuizada no Supremo Tribunal Federal (STF) questionando...
- Stf - Municípios Questionam Lei Que Amplia Beneficiários De Royalties - Stf
Notícias STF Terça-feira, 10 de setembro de 2013 Municípios questionam lei que amplia beneficiários de royalties A Associação Brasileira dos Municípios com Terminais Marítimos, Fluviais e Terrestres de Embarque...
- Stf - Íntegra Da Decisão Liminar Da Ministra Cármen Lúcia Suspendendo Nova Distribuição Dos Royalties - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 20 de março de 2013 Íntegra da decisão liminar da ministra Cármen Lúcia suspendendo nova distribuição dos royalties Leia a íntegra do despacho da ministra Cármen Lúcia na Ação...
- Stf - Em Liminar, Ministra Cármen Lúcia Suspende Dispositivos Da Nova Lei Dos Royalties - Stf
Notícias STF Segunda-feira, 18 de março de 2013 Em liminar, ministra Cármen Lúcia suspende dispositivos da nova lei dos royalties Em decisão monocrática na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4917, ajuizada...