STF - Julgada parcialmente procedente ação que questiona emenda constitucional do RS sobre nepotismo - STF
Direitos e Deveres

STF - Julgada parcialmente procedente ação que questiona emenda constitucional do RS sobre nepotismo - STF


Notícias STF

Quarta-feira, 19 de junho de 2013

Julgada parcialmente procedente ação que questiona emenda constitucional do RS sobre nepotismo

Em decisão unânime, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou nesta quarta-feira (19) a constitucionalidade de dispositivos da Emenda Constitucional do Rio Grande do Sul 12/1995, que vedaram o nepotismo no preenchimento de cargos em comissão dos Poderes do estado. A emenda alterou o artigo 20 da Constituição gaúcha e tratou da criação e extinção de cargos em comissão. Contudo, foram declarados inconstitucionais dispositivos da emenda que extinguiram cargos que somente poderiam ser revogados por meio de lei específica de iniciativa do Poder interessado, e não por uma emenda constitucional genérica.

A decisão foi tomada no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 1521, ajuizada em 1996 pelo procurador-geral da República à época. O Plenário, ao julgar parcialmente procedente o pedido, confirmou entendimento da Corte quando do julgamento da medida liminar, em 1997, que tinha como relator o ministro Marco Aurélio.

Na ocasião, ficou assentado que os dispositivos em questão conferiam ao tema nepotismo ?tratamento uniforme? ao proibir ?o exercício do cargo pelos parentes consanguíneos e afins até o segundo grau, no âmbito de cada Poder, dispondo sobre procedimentos a serem adotados para a cessação das situações existentes?. A vedação atinge a nomeação de cargos em comissão para os Poderes Executivo, Judiciário e Legislativo, bem como para o Ministério Público e o Tribunal de Contas do estado.

Ao suceder o ministro Marco Aurélio na relatoria da matéria, o ministro Ricardo Lewandowski ressaltou que o parágrafo 5º do artigo 1º da emenda, que veda o nepotismo em todos os Poderes do estado, ?está em conformidade com o disposto na Constituição Federal?.

Ele lembrou que, em 1997, o ministro Marco Aurélio salientou que com a Emenda Constitucional 12/1995, ?a Carta do Rio Grande do Sul rendeu sua homenagem aos princípios da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da isonomia e do concurso público obrigatório em sua acepção maior? e preservou ?a própria res pública?.

Inconstitucionalidade

Foram considerados inconstitucionais o artigo 4º da emenda, que tratava da extinção de cargos em comissão por meio de ato administrativo que não se destinavam à função de direção, chefia ou assessoramento, bem como expressões do artigo 6º que se referiam ao artigo 4º e a alínea ?a? do artigo 7º, que também se remetia ao artigo 4º.

?A extinção de cargos públicos, sejam eles efetivos ou em comissão, pressupõe lei específica nesse sentido, dispondo quantos e quais cargos serão extintos, e não simplesmente por norma genérica inserida na Constituição?, disse o ministro Lewandowski. Ele apontou ainda o vício de iniciativa da norma, já que a Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul determinou a extinção de cargos que integram a estrutura funcional de outros Poderes.

Em contraposição, foi considerado constitucional o artigo 5º da emenda, que extinguiu cargos em comissão no caso de a nomeação configurar nepotismo. ?Diversamente ao que afirmado da extinção do cargo por ato administrativo, a extinção do provimento, no caso do nepotismo, prescinde de lei, já que a proibição de ocupá-lo decorre da própria Constituição?.

Além disso, o Tribunal deu interpretação conforme a Constituição ao parágrafo único do artigo 6º da emenda, sobre a possibilidade de o governador delegar atribuição para a prática de atos previstos no dispositivo.

Segundo explicou o relator, a delegação pelo governador de atos previstos no dispositivo somente poderia ocorrer no âmbito do Poder Executivo. ?Configuraria ingerência indevida nos demais Poderes a delegação, pelo governador, de atos de competência exclusiva do Judiciário e do Legislativo?, disse.

RR/AD


STF - Julgada parcialmente procedente ação que questiona emenda constitucional do RS sobre nepotismo - STF

 



 

Technorati Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=241596,

 

 

BlogBlogs Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=241596,

 




loading...

- Stf - Julgadas Procedentes Adis Sobre Direção Da Polícia Civil Em Sc E Cargo De Auditor De Saúde No Es - Stf
Notícias STF Quinta-feira, 11 de dezembro de 2014 Julgadas procedentes ADIs sobre direção da polícia civil em SC e cargo de auditor de saúde no ES Na sessão desta quinta-feira (11), os ministros do Supremo Tribunal...

- Stf - Liminares Concedidas Em Adis São Confirmadas Pelo Plenário Na Sessão Desta Quarta-feira (17) - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 17 de setembro de 2014 Liminares concedidas em ADIs são confirmadas pelo Plenário na sessão desta quarta-feira (17) O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), na sessão desta quarta-feira...

- Stf - Adi Questiona Norma Sobre Nomeação De Diretor-geral Da Polícia Civil De Rondônia - Stf
Notícias STF Segunda-feira, 23 de dezembro de 2013 ADI questiona norma sobre nomeação de diretor-geral da Polícia Civil de Rondônia O governador de Rondônia, Confúcio Moura, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade...

- Lei Que Veda Nepotismo Não Tem Iniciativa Exclusiva Do Executivo, Decide Plenário
BSPF     -     11/12/2014 O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, na sessão de julgamento desta quinta-feira (11), que leis que tratam de vedação ao nepotismo não são de iniciativa exclusiva...

- Senado Pode Votar Pec Que Proíbe Nepotismo Em Todas As Instâncias Da Administração Pública
Agência Senado     -     11/01/2012 Poderá entrar na ordem do dia do Plenário do Senado, a partir de fevereiro, proposta de emenda à Constituição que proíbe a nomeação de parentes de autoridades...



Direitos e Deveres








.