Direitos e Deveres

Candidato nomeado em virtude de decisão judicial não faz jus a verbas retroativas

BSPF - 07/04/2015

Candidato empossado tardiamente no cargo em virtude de decisão judicial não tem direito à indenização pelo tempo que aguardou a solução definitiva do Poder Judiciário. Essa foi a tese adotada pela 6ª Turma do TRF da 1ª Região para confirmar sentença de primeira instância que julgou improcedente o pedido de um candidato para que a União fosse condenada a arcar com as diferenças remuneratórias retroativas à sua efetiva entrada em exercício no cargo de Agente da Polícia Federal.

Na sentença, o Juízo de primeiro grau destacou que, no caso, ?não há que se falar em readequação dos registros funcionais e nem em indenização pela posse apontada como tardia, vez que inexiste ato ilícito a configurar a responsabilidade civil da Administração?.

Inconformado, o candidato recorreu ao TRF1 objetivando a reforma da sentença para que a União seja condenada ao pagamento, a título de indenização, das diferenças remuneratórias retroativas à efetiva entrada em exercício no cargo, assim como a reconsideração da contagem de tempo de serviço de todo o período em que esteve impedido de assumir o cargo, por ter sido eliminado do certame para o cargo de Agente da Polícia Federal no teste psicotécnico.

Segundo o apelante, em se tratando de entidade pública, a responsabilidade civil é mais ampliada, ?pois do Estado se espera o estrito cumprimento da lei, não havendo que se falar em responsabilidade objetiva?. Sustentou também a legalidade de sua pretensão à indenização em valor correspondente à remuneração que faria jus se a Administração lhe tivesse nomeado no tempo devido.

Para o relator, desembargador federal Kassio Nunes Marques, o recorrente está equivocado em suas alegações. Isso porque o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) já firmaram o entendimento de que ?o candidato, cuja nomeação tardia decorreu de decisão judicial, não tem direito à indenização pelo tempo que aguardou a solução definitiva do Judiciário, pois, nesses casos, o retardamento não configura ato ilegítimo da Administração Pública?. A decisão foi unânime.

Processo nº 0008294-44.2008.4.01.3800

Fonte: Assessoria de Imprensa do TRF1

- Nomeação E Posse De Candidato Por Força De Decisão Judicial Não Autoriza Pagamento De Remunerações Retroativas
BSPF    -     13/01/2016 A 5ª Turma do TRF da 1ª Região determinou a nomeação e posse de um candidato no cargo de Agente de Polícia Federal, porém sem o pagamento das remunerações e sem a averbação do...

- Nomeação De Servidor Por Decisão Judicial Não Dá Direito A Pagamento Retroativo
BSPF     -     29/09/2015 O servidor que é nomeado tardiamente em cargo público por força de decisão judicial não tem direito a receber os valores correspondentes ao que teria recebido se houvesse sido...

- Retardamento Na Nomeação De Servidor Não Configura Ato Ilegítimo Da Administração Pública E Não Gera Indenização Ao Candidato
BSPF     -     18/09/2015 A 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região absolveu o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) do pagamento de danos materiais (diferenças remuneratórias retroativas...

- Candidato Empossado Tardiamente Em Concurso Não Tem Preferência Em Escolha De Lotação
BSPF     -     02/06/2014 Candidato reprovado em psicotécnico de concurso público para Delegado de Polícia Federal que tomou posse somente após medida judicial não tem prioridade na escolha de lotação....

- Aprovado Em Concurso Por Decisão Judicial Não Tem Direito à Indenização Pelo Tempo Que Não Assumiu O Cargo
STJ    -     28/09/2011 A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o candidato aprovado em concurso público por força de decisão judicial não tem direito à indenização pelo tempo...

Direitos e Deveres