Direitos e Deveres

Interpretando a súmula 372 do STJ. A polêmica da "astreinte" na exibição de documentos

Existe grande polêmica sobre a possibilidade de se fixar astreinte, medida prevista no art. 461 do CPC, contra a parte que deixa de cumprir ordem judicial para exibição de documentos.

Recentemente, o STJ divulgou no seu site informativo sobre decisão segundo a qual não é cabível a aplicação de multa cominatória contra a parte que deixa de cumprir ordem judicial para exibição de documentos, quando tal ordem se dá de forma incidental durante a instrução de processo de conhecimento (STJ, 4ª Turma, Ag 1.179.249-RJ, rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI).

A relatora deste recurso observou que a exibição de documentos na fase de instrução da ação de cobrança não tem apoio no artigo 461 do CPC, mas nos artigos 355 e seguintes, os quais não preveem a multa cominatória. Segundo ela, ?o descumprimento da ordem incidental de exibição de documentos poderá ter consequências desfavoráveis ao réu, reputando-se como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar com o documento?.

Ainda se disse que ?os documentos necessários para o processo de conhecimento são apenas os essenciais para a verificação da existência do direito alegado pelo autor?. Se outros documentos mais detalhados forem exigidos na fase de liquidação e execução da sentença e se o devedor não atender ordem judicial para apresentá-los, poderá haver busca e apreensão ou perícia, ?sem prejuízo de outras multas decorrentes da obstrução indevida do serviço judiciário?.

Para ela, o objetivo das regras do CPC sobre instrução processual ?é buscar o caminho adequado para que as partes produzam provas de suas alegações, ensejando a formação da convicção do magistrado, e não assegurar, de pronto, o cumprimento antecipado ou definitivo de obrigação de direito material de fazer, de não fazer ou de entrega de coisa?.

A decisão encontra apoio na súmula 372 desta Corte, pela qual ?na ação de exibição de documentos não cabe a aplicação de multa cominatória?.

Acontece que na própria Corte há divergências de interpretação deste verbete, com precedentes afirmando que a súmula se refere apenas às ações cautelares de exibição de documentos e que, portanto, seria válida a multa diária em decisões incidentais no processo de conhecimento.

Isso é grave. A súmula deveria encerrar um debate. Processo não é palco para discussões acadêmicas, e sim para soluções judiciais de conflitos de interesses.

Até onde vai a independência do julgador? Qual o preço que queremos pagar por tal garantia?

Vou além: decidir contra um entendimento sumulado é exercer jurisdição ou criar ilusão a alguém que perderá a ação futuramente? Ou, quem sabe, contar com o "vacilo" do advogado, para fazer valer uma posição pessoal num caso concreto?

Aliás, volto à pergunta de sempre: o que é jurisprudência?

Eis um grande tema para reflexão.

Abraços a todos

- Google Deverá Pagar R$ 500 Mil A Cicarelli E Ex-namorado Por Divulgação De Vídeo íntimo
A 4ª turma do STJ fixou nesta terça-feira, 13, em R$ 500 mil, o valor da multa devida pelo Google/YouTube à modelo e apresentadora Daniela Cicarelli e seu ex-namorado Tato Malzoni, pela não retirada do ar de vídeo com cenas íntimas do então casal....

- Stj - Google Não Consegue Suspender Multa Por Descumprir Ordem Judicial - Stj
03/02/2014 - 09h43 DECISÃO Google não consegue suspender multa por descumprir ordem judicial O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Felix Fischer, negou pedido de liminar em reclamação ajuizada pela...

- Stj - Segunda Seção Definirá Possibilidade Do Pedido De Exibição De Extratos Bancários Em Ação Cautelar - Stj
10/05/2013 - 13h16 EM ANDAMENTO Segunda Seção definirá possibilidade do pedido de exibição de extratos bancários em ação cautelar O ministro Luis Felipe Salomão, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacou para...

- Processo Civil Iv - Cumprimento De SentenÇa Nas ObrigaÇÕes De Fazer / NÃo Fazer
INTRODUÇÃO Cumprimento de sentença nas obrigações de fazer e não fazer, com base no novo código civil,...

- Processo Civil Iv - ExecuÇÃo Aula 1 - NoÇÕes Iniciais
EXECUÇÃO NOÇÕES INICIAIS COM BASE NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL Conceito: Satisfação de uma prestação pactuada e não adimplida voluntariamente. A execução está atrelada a uma obrigação, ou seja, trazer para o plano...

Direitos e Deveres