Direitos e Deveres
- Justiça Do Trabalho Não Tem Competência Para Determinar Prisões
Em votação unânime, a 4.ª Turma da TRF da 1.ª Região concedeu habeas corpus a 10 funcionários do Banco do Brasil (BB) ameaçados de prisão pela 7.ª Vara do Trabalho de Salvador/BA por crime de desobediência. Por meio de ofício, o TRF...
- Retardamento Na Nomeação De Servidor Não Configura Ato Ilegítimo Da Administração Pública E Não Gera Indenização Ao Candidato
BSPF - 18/09/2015 A 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região absolveu o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) do pagamento de danos materiais (diferenças remuneratórias retroativas...
- Desrespeito à Justiça Por Servidor Não é Desobediência
BSPF - 14/07/2013 O Tribunal Regional Federal da 1ª Região emitiu salvo-conduto que impede a prisão em flagrante do chefe da Agência de Implantação de Benefícios do INSS na cidade de Belém (PA),...
- Advogados Da União Afastam Ordem De Prisão Contra Servidores Da Saúde
AGU - 15/03/2013 A Advocacia-Geral da União (AGU) obteve, na Justiça, habeas corpus para evitar prisão indevida de duas servidoras do Ministério da Saúde. A ordem foi expedida por um juízo de primeira...
- Agu Comprova Ilegalidade De Ordem De Prisão Expedida Contra Procuradores Federais Por Não Pagamento De Benefícios Previdenciários
AGU - 01/02/2011 A Advocacia-Geral da União (AGU) conseguiu, na Justiça, suspender ordem de prisão contra procuradores federais que atuam junto ao INSS expedida através de ofício por juiz Federal de Mato Grosso. A decisão...
Direitos e Deveres
Servidor público preso ilegalmente será indenizado pela União em R$ 13 mil
BSPF - 09/09/2013
A 2.ª Turma Suplementar condenou a União Federal ao pagamento de R$ 13 mil a título de danos morais a um servidor público, ocupante do cargo de procurador do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), em decorrência de prisão ilegal decretada pelo Juízo da 35.ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte (MG) pela prática do crime de desobediência.
Em primeira instância, a União foi condenada ao pagamento de indenização no valor de R$ 5 mil. Ao reconhecer a parcial procedência dos pedidos feitos pelo servidor, o Juízo teve como desarrazoada a expedição da ordem de prisão, ?pois os magistrados trabalhistas não são investidos de jurisdição criminal?.
Servidor e União recorreram da sentença ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região. O procurador solicitou o aumento do valor da indenização de R$ 5 mil para R$ 30 mil, ?patamar que desestimularia novas infrações pela União?. Além disso, tendo em vista que foram realizadas diligências policiais no interior da repartição pública em que presta serviço, o servidor requereu que a decisão fosse publicada na mídia interna da Advocacia da União e do INSS. A União, por sua vez, argumenta que não cabe sua responsabilização, porquanto o julgador trabalhista estava no legítimo exercício de sua função.
Em seu voto, o relator, juiz federal convocado Marcelo Dolzany, destacou que o Supremo Tribunal Federal (STJ), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o próprio TRF da 1ª Região já se pronunciaram reiteradas vezes no sentido de que ?o juiz sem jurisdição criminal não tem competência para determinar a prisão penal, devendo, na hipótese de cometimento de crime, tomar as providências necessárias junto às autoridades competentes?.
Sobre o pedido de majoração do valor da indenização, o magistrado ressaltou que a ordem de prisão decretada pelo Juízo Trabalhista somente não foi cumprida integralmente porque o servidor estava em viagem. Contudo, a ocorrência de diligências policiais no interior da repartição em que o servidor presta serviço, causou-lhe vexaminosos e infundados comentários sobre sua vida. ?Atento aos precedentes recentes nesta Turma Suplementar em caso de dano decorrente de prisão ilegal, a importância de R$ 13 mil compensa com justiça e equidade a dor moral do autor?, fundamentou.
Com relação ao pedido de publicação da sentença na mídia interna da Advocacia da União e do INSS, o juiz Marcelo Dolzany ponderou que os fatos danosos ocorreram na sede da autarquia previdenciária, ?daí sendo cabível que a divulgação das decisões judiciais afetas ao caso ocorra, apenas, no sítio eletrônico do INSS?. Para o relator, ?tal providência garante o justo esclarecimento junto aos colegas e antigos subordinados?.
A decisão dando parcial provimento à apelação do servidor e negando provimento ao recurso da União foi unânime.
Fonte: Assessoria de Comunicação Social do TRF1
Acompanhe o noticiário de Servidor público pelo Twitter
Acompanhe o noticiário de Servidor público pelo Twitter
loading...
- Justiça Do Trabalho Não Tem Competência Para Determinar Prisões
Em votação unânime, a 4.ª Turma da TRF da 1.ª Região concedeu habeas corpus a 10 funcionários do Banco do Brasil (BB) ameaçados de prisão pela 7.ª Vara do Trabalho de Salvador/BA por crime de desobediência. Por meio de ofício, o TRF...
- Retardamento Na Nomeação De Servidor Não Configura Ato Ilegítimo Da Administração Pública E Não Gera Indenização Ao Candidato
BSPF - 18/09/2015 A 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região absolveu o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) do pagamento de danos materiais (diferenças remuneratórias retroativas...
- Desrespeito à Justiça Por Servidor Não é Desobediência
BSPF - 14/07/2013 O Tribunal Regional Federal da 1ª Região emitiu salvo-conduto que impede a prisão em flagrante do chefe da Agência de Implantação de Benefícios do INSS na cidade de Belém (PA),...
- Advogados Da União Afastam Ordem De Prisão Contra Servidores Da Saúde
AGU - 15/03/2013 A Advocacia-Geral da União (AGU) obteve, na Justiça, habeas corpus para evitar prisão indevida de duas servidoras do Ministério da Saúde. A ordem foi expedida por um juízo de primeira...
- Agu Comprova Ilegalidade De Ordem De Prisão Expedida Contra Procuradores Federais Por Não Pagamento De Benefícios Previdenciários
AGU - 01/02/2011 A Advocacia-Geral da União (AGU) conseguiu, na Justiça, suspender ordem de prisão contra procuradores federais que atuam junto ao INSS expedida através de ofício por juiz Federal de Mato Grosso. A decisão...