STF - HC questiona valor para aplicação do princípio da insignificância em crime de descaminho - STF
Notícias STFTerça-feira, 04 de junho de 2013HC questiona valor para aplicação do princípio da insignificância em crime de descaminho
A defesa de um morador de Foz do Iguaçu (PR), acusado do crime de descaminho por suprimir o pagamento de R$ 16 mil em impostos com a introdução irregular de mercadorias no País, apresentou um pedido de habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF), alegando que se aplica ao valor o princípio da insignificância. O pedido foi feito no Habeas Corpus (HC) 118067, distribuído ao ministro Luiz Fux.
Na ação, a defesa sustenta que o patamar para a declaração de insignificância de crimes tributários é o fixado pela Fazenda Nacional como valor mínimo para ajuizamento de execuções fiscais. Esse número foi fixado pela União em R$ 10 mil até a edição da Portaria 75/2012, do Ministério da Fazenda, quando foi elevado para R$ 20 mil. Ainda que o descaminho tenha sido praticado em 2011, anteriormente à elevação do patamar, o HC sustenta que se deve aplicar o novo valor a fim de caracterizar a atipicidade da conduta.
O réu foi absolvido pelo Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, decisão reformada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Segundo o tribunal superior, o caso não se enquadra na jurisprudência da corte que firmou o patamar para declaração de insignificância em crime tributário em R$ 10 mil.
Segundo a defesa do acusado, há precedentes no TRF da 4ª Região estabelecendo que o desinteresse na Fazenda Nacional na execução fiscal impossibilita a incidência do regime mais gravoso, estabelecendo a aplicação do teto de R$ 20 mil para o reconhecimento de atipicidade da conduta. Esse valor, diz a defesa, resulta de estudos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), indicando que em ações de execução fiscal de montantes inferiores a R$ 21,7 mil a União não recuperaria o custo de condução do processo judicial.
?A mínima ofensividade da conduta do agente, a nenhuma periculosidade social da ação, o reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica provocada são aferidos, de forma objetiva, e pelo valor atualizado de R$ 20 mil?, afirma a defesa, pedindo o trancamento da ação penal e a absolvição do acusado.
FT/AD
STF - HC questiona valor para aplicação do princípio da insignificância em crime de descaminho - STF
- Stf - Concedido Hc Com Base Em Jurisprudência Sobre Casos De Descaminho - Stf
Notícias STF Segunda-feira, 03 de novembro de 2014 Concedido HC com base em jurisprudência sobre casos de descaminho A aplicação do princípio da insignificância ao delito de descaminho, nos casos em que os débitos...
- Stf - Restabelecida Absolvição De Paraguaio Acusado De Descaminho Na Ponte Da Amizade - Stf
Notícias STF Terça-feira, 13 de maio de 2014 Restabelecida absolvição de paraguaio acusado de descaminho na Ponte da Amizade Por votação majoritária, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) restabeleceu,...
- Stf - 1ª Turma: Declaração De Insignificância Vale Para Débitos Fiscais Até R$ 20 Mil - Stf
Notícias STF Terça-feira, 25 de março de 2014 1ª Turma: declaração de insignificância vale para débitos fiscais até R$ 20 mil A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu habeas corpus a um morador...
- Stf - Suspensa Decisão Que Afastou Valor Para Insignificância Em Crime Tributário - Stf
Notícias STF Sexta-feira, 21 de março de 2014 Suspensa decisão que afastou valor para insignificância em crime tributário O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu liminar no Habeas Corpus...
- Princípio Da Insignificância (ou Crime De Bagatela)
CONCEITO - o princípio da insignificância tem o sentido de excluir ou de afastar a própria tipicidade penal, ou seja, não considera o ato praticado como um crime, por isso, sua aplicação resulta na absolvição do réu e não apenas na diminuição...