02/07/2013 - 08h47DECISÃOConfirmada negativa de indenização a juiz investigado por envolvimento com CachoeiraUm juiz de Goiás investigado por suposta venda de sentença a Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira, não conseguiu rediscutir a decisão que lhe negou indenização. O ministro Gilson Dipp, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), entendeu que os embargos de divergência em recurso especial, interpostos pelo juiz, não tinham condições de admissibilidade.
A primeira instância goiana havia condenado o estado e o procurador do caso a indenizar o juiz em R$ 300 mil. Para o magistrado, a ofensa à honra teria ocorrido em entrevista concedida pelo procurador à imprensa, na qual revelou a investigação.
Direito à informação
O valor foi reduzido no tribunal estadual para R$ 180 mil. No STJ, a indenização foi considerada indevida, porque a entrevista teria caráter meramente informativo. Em dezembro, o ministro Castro Meira, relator do caso na Segunda Turma, afirmou: ?Não se pode culpar o Ministério Público do Estado de Goiás pela repercussão natural que a gravidade do fato encontrou nos meios de comunicação.? Ele acrescentou que a condição de magistrado não poderia impor uma vedação à notícia do fato ou ao direito à sua divulgação.
Diante dessa decisão, o juiz apresentou os embargos de divergência. Para ele, o entendimento da Segunda Turma contradizia o da Quarta Turma, aplicado em outro caso.
No Recurso Especial 1.162.598, a Quarta Turma manteve a condenação de um promotor, em solidariedade com a RedeTV!, por divulgar investigação contra um cidadão acusado de deixar de pagar alimentos à mãe idosa. A apuração estava sob sigilo e o cidadão foi, ao final, inocentado. Mas o promotor relevou os fatos em um programa de TV. Ele e a emissora foram condenados a pagar R$ 50 mil de indenização.
Conforme o ministro Dipp, essas decisões não são contraditórias. Para ele, nos dois casos, considerou-se que o cabimento da ação de indenização por danos morais contra representante do Ministério Público que concede entrevista sobre investigações depende da existência de um elemento subjetivo, qual seja, o ânimo de desmoralizar e difamar, ?que extrapolaria o caráter meramente informativo da entrevista ao se emitir uma carga valorativa sobre os fatos?.
Coordenadoria de Editoria e Imprensa
Esta página foi acessada: 389 vezes
STJ - Confirmada negativa de indenização a juiz investigado por envolvimento com Cachoeira - STJ
Technorati Marcas: : STJ, Superior Tribunal de Justiça, Notícias, http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=110272,
BlogBlogs Marcas: : STJ, Superior Tribunal de Justiça, Notícias, http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=110272,
loading...
- Stj - Supremo Analisará Se Indenização Por Direito Ao Esquecimento é Matéria Constitucional - Stj
17/12/2013 - 09h36 EM ANDAMENTO Supremo analisará se indenização por direito ao esquecimento é matéria constitucional A Globo Participações S/A recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar fazer com que a corte...
- Stj - Para Stj, Decisão Sobre Direito Ao Esquecimento Não Deve Seguir Ao Supremo - Stj
07/11/2013 - 10h38 DECISÃO Para STJ, decisão sobre direito ao esquecimento não deve seguir ao Supremo O vice-presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Gilson Dipp, não admitiu recurso extraordinário interposto...
- Stj - Relatora Nega Liminar A Paulinho Cachoeira - Stj
14/08/2013 - 14h00 DECISÃO Relatora nega liminar a Paulinho Cachoeira O empresário Paulo Roberto de Almeida Ramos, irmão de Carlinhos Cachoeira, teve negado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) um pedido de liminar em...
- Stj - Promotor De Justiça é Condenado A Indenizar Desembargador Por Dano Moral - Stj
05/07/2013 - 09h02 DECISÃO Promotor de Justiça é condenado a indenizar desembargador por dano moral A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou provimento ao recurso especial de um promotor de Justiça condenado...
- Stj - Magistrado Acusado De Favorecer Sérgio Naya Não Receberá Indenização Por Reportagens - Stj
17/05/2013 - 10h33 DECISÃO Magistrado acusado de favorecer Sérgio Naya não receberá indenização por reportagens Mesmo que as suspeitas tenham sido afastadas posteriormente, não cabe indenização por reportagem jornalística...
Direitos e Deveres
.