25/04/2013 - 11h55DECISÃOÉ inútil produção de provas em ação de indenização por danos provocados pelo uso do cigarroJá está consolidado no Superior Tribunal de Justiça (STJ) o entendimento de que o fabricante de cigarros não tem responsabilidade pelos danos causados ao fumante. Por essa razão, a Quarta Turma considerou que não há utilidade alguma na produção de prova ou na inversão desse ônus para demonstrar a periculosidade inerente ao cigarro.
A tese foi aplicada no julgamento de um recurso especial, no qual a Turma negou o pedido de inversão do ônus da prova feito pelo filho de um fumante que faleceu, provavelmente em decorrência do vício. Em ação de indenização por danos morais e materiais, ele queria provar que o consumo de cigarro gerou o enfisema pulmonar que levou seu pai à morte. A ação foi julgada improcedente pela Justiça do Rio Grande do Sul.
De acordo com o relator do recurso, ministro Raul Araújo, o eventual retorno do processo ao tribunal gaúcho, para a realização das provas requeridas, apenas conduziria a uma ?inútil postergação? do resultado do processo.
Consumo voluntário
O filho do fumante alegou no recurso que teria havido contradição no julgamento do tribunal gaúcho, por entender que a produção de prova era desnecessária e, por outro lado, negar o pedido de indenização por falta de provas. Argumentou que deveria ter sido reconhecida a sua hipossuficiência frente à indústria tabagista, com a inversão do ônus probatório, conforme prevê o Código de Defesa do Consumidor (CDC).
Por fim, o recorrente queria que fosse reconhecido seu direito à indenização com base em ato ilícito ou, ao menos, abuso de direito pelo fabricante de cigarros.
Porém, a jurisprudência do STJ considera que o cigarro é um produto de periculosidade inerente e não um produto defeituoso, nos termos no CDC. Considera também que não há propaganda enganosa e não cabe indenização por dano moral ou material em razão dos males adquiridos com o consumo voluntário de cigarros.
Coordenadoria de Editoria e Imprensa
Esta página foi acessada: 682 vezes
STJ - É inútil produção de provas em ação de indenização por danos provocados pelo uso do cigarro - STJ
Technorati Marcas: : STJ, Superior Tribunal de Justiça, Notícias, http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=109370,
BlogBlogs Marcas: : STJ, Superior Tribunal de Justiça, Notícias, http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=109370,
loading...
- Stj - Cabe à Montadora Provar Que Não Houve Defeito Em Acionamento De Air Bag - Stj
14/01/2014 - 07h00 DECISÃO Cabe à montadora provar que não houve defeito em acionamento de air bag Por maioria de votos, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) deu provimento a recurso especial de uma consumidora...
- Stj - Mantida Indenização A Consumidora Que Encontrou Rato Morto Em Pacote De Pipoca - Stj
14/11/2013 - 09h08 DECISÃO Mantida indenização a consumidora que encontrou rato morto em pacote de pipoca O ministro Luis Felipe Salomão, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), manteve indenização a ser paga pela empresa...
- Stj - Stj Admite Reclamação Sobre Juros Em Indenização Por Dano Moral - Stj
11/11/2013 - 10h16 DECISÃO STJ admite reclamação sobre juros em indenização por dano moral O Superior Tribunal de Justiça (STJ) admitiu o processamento de reclamação contra decisão da Segunda Turma Recursal dos Juizados...
- Stj - Stj Aumenta Valor De Danos Morais Por Falta De Autorização Para Cirurgia De Emergência - Stj
30/07/2013 - 07h32 DECISÃO STJ aumenta valor de danos morais por falta de autorização para cirurgia de emergência Uma usuária de plano de saúde, que foi internada de emergência mas teve o procedimento médico não autorizado...
- Stj - Pessoa Jurídica Tem De Comprovar Dano Moral Para Receber Indenização - Stj
17/07/2013 - 07h00 DECISÃO Pessoa jurídica tem de comprovar dano moral para receber indenização A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou recurso interposto por Laboratório e Ótica Sturmer Ltda., que...
Direitos e Deveres
.