STJ vem reformando decisões sobre conversão de salário
Direitos e Deveres

STJ vem reformando decisões sobre conversão de salário



Jornal do Commércio     -     10/04/2013



 
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem reformado decisões dos juizados especiais que consideram prescrita a pretensão de servidores públicos às diferenças salariais ocasionadas por suposto erro na conversão da moeda para a URV, na adoção do Plano Real, em 1994. Muitas reclamações que discutem esse assunto, vindas principalmente de São Paulo, têm sido recebidas e julgadas procedentes pelos ministros do STJ, para restabelecer a correta interpretação da legislação aplicável ao caso, já consolidada em súmula do tribunal. Ainda assim, continua a haver entendimentos divergentes nos juizados especiais.

A última dessas reclamações, de relatoria do ministro Napoleão Nunes Maia Filho, contesta decisão da Terceira Turma da Fazenda Pública do Colégio Recursal do estado de São Paulo, que extinguiu o processo movido pelo servidor público por considerar que a prescrição atingiu o fundo de direito.

 Nas reclamações julgadas recentemente, foi aplicada a jurisprudência do STJ segundo a qual, no reconhecimento de diferenças salariais decorrentes de errônea conversão da moeda em URV, a prescrição atinge apenas as parcelas anteriores aos cinco anos que antecederam a data do ajuizamento da ação.

Prestações vencidas

A jurisprudência está consolidada na Súmula 85, que prescreve: "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação." Esse entendimento foi aplicado, entre outras, nas Reclamações 8.141, 8.166, 8.156, 8.143, 8.126, 8.197, 7.662, 8.080, 8.108, 8.117 e 8.239, todas de São Paulo.

O ministro Napoleão Nunes Maia Filho aceitou o processamento da Reclamação 11.904 por vislumbrar divergência entre a decisão do Colégio Recursal de São Paulo e a orientação do STJ, mas negou o pedido de liminar. O reclamante afirma que a decisão do colégio recursal contraria a Súmula 85.

 Segundo ele, a conversão em URV é direito dos servidores públicos, não por novidade de status funcional ou por agregação de vantagem funcional específica, mas sim por força de lei, configurando prestação de trato sucessivo. Por isso, não pode ser alcançada pela prescrição, como entenderam os magistrados do colégio recursal. A liminar foi negada pelos ministros.

Acompanhe o noticiário de Servidor público peloTwitter





loading...

- Stj - Stj Admite Reclamação Sobre Conversão De Salário Em Urv - Stj
12/04/2013 - 10h13 DECISÃO STJ admite reclamação sobre conversão de salário em URV O ministro Mauro Campbell Marques, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), admitiu o processamento de reclamação sobre a prescrição...

- Stj Reforma Decisões Que Afrontam Súmula Sobre Conversão De Salário
BSPF     -     25/04/2013 O Superior Tribunal de Justiça tem reformado diversas decisões de juizados especiais, principalmente de São Paulo, contrárias à súmula 85 do STJ. Os juizados consideram prescrita...

- Admitidas Reclamações Sobre Conversão De Salário Em Urv
STJ     -     18/04/2013 O ministro Sérgio Kukina, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), admitiu o processamento de mais duas reclamações relativas à prescrição da pretensão de servidores públicos às...

- Stj Admite Reclamação Sobre Conversão De Salário Em Urv
STJ     -     12/04/2013 O ministro Mauro Campbell Marques, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), admitiu o processamento de reclamação sobre a prescrição da pretensão de servidores públicos às diferenças...

- Stj Reforma Decisões Que Afrontam Jurisprudência Sobre Conversão De Salário Em Urv
STJ     -     09/04/2013 O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem reformado decisões dos juizados especiais que consideram prescrita a pretensão de servidores públicos às diferenças salariais ocasionadas...



Direitos e Deveres








.