Direitos e Deveres

Súmula do STF sobre aposentadoria especial pouco ajuda servidor

Consultor Jurídico - 23/05/2015

A Constituição da República de 1988 garantiu o direito de se aposentar de forma especial aos servidores que exerçam suas atividades sob condições que prejudiquem a saúde ou a integridade física. Mais tarde, com a Emenda Constitucional 47/2005, foi estendido o direito aos servidores que exerçam atividades de risco e com necessidades especiais.

Apesar da previsão constitucional, os servidores ainda hoje travam batalhas sem fim para ter exercido seu direito à aposentadoria especial. Diante da demora ou omissão dos poderes competentes, foram impetrados inúmeros Mandados de Injunção (MI) para que o direito fosse efetivamente exercido.

O Supremo Tribunal Federal vem declarando a mora legislativa e decidindo pela a aplicação, no que couber, do §1º, do artigo 57, da Lei 8.213/91 para a concessão de aposentadoria especial a servidores públicos. Diante do grande número de MIs impetrados, foi editada pelo STF em 2014 a Súmula Vinculante 33, que na verdade, seguindo a linha de suas decisões, pouco ajuda o servidor.

A súmula determina a aplicação analógica do artigo 57 da Lei 8213/91, mas esta nada dispõe sobre atividades de risco ou portadores de necessidades especiais, ou mesmo sobre paridade, integralidade e conversão de tempo especial. Ou seja, o STF estipulou uma aplicação parcial do referido dispositivo que em nada ajuda aos servidores e, ainda por pouco regular, não cumpre seu papel de diminuir os pleitos no órgão.

Além disso, as decisões do STF e a súmula deixam a cargo da Administração verificar o cumprimento das condições para obter aposentadoria especial. Como o direito não foi ?regulado? de forma efetiva, os órgãos vêm impondo obstáculos para que, por ?cansaço?, o servidor opte pela aposentadoria convencional.

Um exemplo disso ocorreu em março deste ano em relação aos servidores do Judiciário, quando o Conselho de Justiça Federal decidiu que não fazem jus à aposentadoria especial os agentes de segurança, fundamentando que a categoria não se enquadra como atividades que prejudiquem a saúde ou a integridade física, orientação consolidada pela Sumula Vinculante 33 do STF.

Esse quadro nos mostra que hoje não só temos uma omissão do Executivo em regular o tema como também do Judiciário. O STF se omite em estabelecer de forma efetiva os parâmetros, e não viabiliza efetivamente o direito. Inclusive, a omissão da Suprema Corte é tão clara que muitos Mandados de Injunção foram extintos sob o absurdo argumento de que não houve comprovação da negativa da administração em conceder o direito.

Recentemente, no MI 4204, o ministro Luís Roberto Barroso proferiu novo voto sobre o tema que pode modificar o posicionamento atual da corte, já que dispôs sobre a possibilidade do servidor público em converter o tempo especial em comum. Certo é que, enquanto inexistir disciplina específica sobre a aposentadoria especial, permanecerá ao servidor público a insegurança em exercer este direito constitucional.

- Suspenso Julgamento Sobre Averbação De Tempo Especial De Aposentadoria De Servidores Públicos
BSPF     -     30/04/2015 Pedido de vista do ministro Gilmar Mendes suspendeu o julgamento do Mandado de Injunção (MI) 4204, impetrado no Supremo Tribunal Federal (STF) por servidora pública federal que alega...

- Servidor Que Trabalha Em Ambiente Insalubre Tem Direito à Aposentadoria Especial
ALESSANDRA HORTO E HELIO ALMEIDAO DIA     -    29/04/2015 Categoria integra um dos três grupos que são mencionados no Artigo 40, Parágrafo 4º da Constituição Federal Rio - Os servidores públicos que trabalham...

- Servidor Portador De Deficiência Pode Ter Direito A Aposentadoria Especial
ALESSANDRA HORTOO DIA     -     03/04/2015 Rodrigo Janot, autor da iniciativa, defendeu que a ausência de lei específica ?manifesta a omissão na regulamentação da aposentadoria especial do servidor portador...

- Servidor Público Em Situação De Risco Possui Direito à Aposentadoria Especial
BSPF     -     16/11/2014 O direito à concessão de aposentaria especial ao servidor público está previsto no art. 40, §4º, da Constituição Federal Os servidores públicos que desempenham atividades em...

- Aposentadoria Especial
Ponto do Servidor - Maria Eugênia Jornal de Brasília - 19/05/2009 O ministro Eros Grau deu provimento parcial ao mandado de injunção impetrado pelo Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do DF (Sindjus), reconhecendo a falta de regulamentação...

Direitos e Deveres