TST - Coritiba é condenado a pagar diferenças salariais para jogador de futebol - TST
Direitos e Deveres

TST - Coritiba é condenado a pagar diferenças salariais para jogador de futebol - TST


Coritiba é condenado a pagar diferenças salariais para jogador de futebol

Seguir


(Qua, 13 Mar 2013, 8h)

A Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST), por unanimidade, manteve a decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (PR), que condenou o Coritiba Foot Ball Club ao pagamento de diferenças salariais ao jogador Rodrigo Batata, a título de direito de imagem. Em decisão unilateral, o clube havia reduzido os pagamentos ao jogador sob o argumento de que seu valor de imagem tinha diminuído.

O clube chegou a pedir a extinção do processo, alegando que a questão não havia tramitado na Justiça Desportiva. O relator do caso no TST, ministro Fernando Eizo Ono (foto), ressaltou que essa regra vale apenas para disputas envolvendo disciplina e competições desportivas, nunca nas questões trabalhistas.

Rodrigo Batata foi jogador do Coritiba entre fevereiro de 2005 a dezembro de 2006. Na reclamação trabalhista, ele informou que o salário mensal pactuado com o clube era de R$ 5 mil, e o valor do direito de imagem estipulado em R$ 12 mil. Entretanto, a partir de janeiro de 2006, o clube reduziu em R$ 2 mil os valores repassados ao atleta a título de direito de imagem. Em sentença, a juíza da 28ª Vara Trabalhista de Curitiba (PR) concordou com a natureza salarial dos pagamentos a título de direito de imagem e condenou o clube ao pagamento das diferenças salariais.

Para condenar o clube, a juíza utilizou, por analogia, o artigo 457 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que limita em 50% do salário o pagamento de verbas indenizatórias (diárias de viagens e ajuda de custo), passando a ter natureza salarial os valores que superem este percentual. "Não é possível admitir que a exploração da imagem seja remunerada com um valor muito superior ao do próprio trabalho do jogador", diz a sentença.

O Coritiba recorreu ao TRT-9 alegando que o pagamento de direito de imagem é de natureza indenizatória e não salarial. O clube argumentou, ainda, que o dispositivo da CLT não poderia ter sido utilizado, pois direito de imagem não é verba trabalhista, mas sim um valor pago aos cidadãos que tenham tido sua imagem utilizada em meios de comunicação. O acórdão regional manteve a condenação, assinalando que o direito de imagem, pago em decorrência da Lei 9.615/98, a chamada Lei Pelé, tem "evidente natureza trabalhista, que lhe é inerente, em se tratando de pagamento oriundo da relação empregatícia".

Em recurso ao TST, o clube voltou a firmar que o direito de imagem possui caráter indenizatório, porque foi pactuado em contrato civil, totalmente alheio ao contrato de trabalho. Pediu, ainda, a extinção do processo, sem resolução do mérito, por não ter havido submissão prévia da demanda à Justiça Desportiva. O relator indeferiu o pedido de extinção, destacando que a exigência de esgotamento prévio das instâncias desportivas para a proposição de demanda judicial se aplica apenas aos litígios envolvendo disciplina e competições desportivas e não nas questões trabalhistas.

Em relação ao direito de imagem, o relator ressaltou que o TST tem decidido que a verba paga por entidades desportivas aos atletas a título de cessão do uso do direito de imagem possui natureza remuneratória, porque a imagem do atleta decorre diretamente do desempenho de suas atividades profissionais.

(Pedro Rocha/MB - foto Fellipe Sampaio)

Processo: RR - 716100-50.2008.5.09.0028

TURMA

O TST possui oito Turmas julgadoras, cada uma composta por três ministros, com a atribuição de analisar recursos de revista, agravos, agravos de instrumento, agravos regimentais e recursos ordinários em ação cautelar. Das decisões das Turmas, a parte ainda pode, em alguns casos, recorrer à Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1).

Esta matéria tem caráter informativo, sem cunho oficial.
Permitida a reprodução mediante citação da fonte.
Secretaria de Comunicação Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4907
[email protected]

- Jogadores De Futebol Decidem Enfrentar Cbf E Rede Globo
Grupo de 75 atletas dos principais clubes do país lançam manifesto contra calendário de jogos De forma espontânea, os principais atletas profissionais do futebol brasileiro decidiram, em conjunto, enfrentar a Confederação Brasileira de Futebol...

- Marciano, Ex-icasa, Passa No Exame Da Oab E Diz Que Quer Seguir Carreira
O atacante Marciano, ex-Icasa e atualmente no Remo, realizou um feito importante em sua carreira de estudante. O jogador de futebol, e também formado em Direito pela Universidade Regional do Cariri (URCA), conseguiu passar no exame da Ordem...

- Stf - 1ª Turma Do Stf Encaminha Ao Plenário Recurso Do Ex-jogador Edmundo - Stf
Notícias STF Terça-feira, 04 de novembro de 2014 1ª Turma do STF encaminha ao Plenário recurso do ex-jogador Edmundo Por unanimidade de votos, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu remeter ao...

- Tst - Exposição Futebol é Trabalho Mostra Iniciativas Da Jt Na Prevenção De Acidentes - Tst
Exposição Futebol é Trabalho mostra iniciativas da JT nas obras da Copa (Seg, 02 Jun 2014 10:19:00) O Tribunal Superior do Trabalho abre hoje (2) a exposição "Futebol é Trabalho", que retrata iniciativas da Justiça do Trabalho...

- Stj - Jogador De Futebol Terá De Pagar Pensão No Valor De R$ 50 Mil à Ex-mulher - Stj
17/04/2013 - 13h12 DECISÃO Jogador de futebol terá de pagar pensão no valor de R$ 50 mil à ex-mulher A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que...



Direitos e Deveres








.