TST - Omissão da palavra ?adesivo? em recurso não inviabiliza seu processamento - TST
Omissão da palavra ?adesivo? em recurso não inviabiliza seu processamento(Seg, 26 Mai 2014 13:06:00)A BRF Brasil Foods S. A., que congrega a Sadia e a Perdigão, conquistou o direito de ter um recurso apreciado, apesar de não tê-lo qualificado expressamente como o nome "adesivo". A decisão foi da Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, que considerou que a recusa em examinar o recurso pela ausência de referência ao seu caráter adesivo contrariou o direito ao contraditório e à ampla defesa, previsto no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal, que assegura. O recurso adesivo pode ser interposto por qualquer uma das partes em adesão ao recurso da parte contrária.
A empresa interpôs recurso de sentença que a havia condenado a pagar verbas trabalhistas a uma operadora de produção em 27/5/2013. No entanto, o prazo recursal, segundo o Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região (PB), se deu em 21/5/2014, o que tornaria o recurso intempestivo. Como não havia no recurso qualquer menção sobre sua natureza "adesiva", o que ampliaria o prazo, nem ao artigo 500 do Código de Processo Civil ? que afirma que, vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir a outra parte ? o Regional considerou-o intempestivo.
A BRF Foods recorreu ao TST alegando que o recurso foi interposto no prazo legal, todavia deixou de trazer o nome "adesivo" por mero erro material. Segundo a empresa, quando se apresenta um recurso ordinário após a publicação de sentença e dentro do prazo das contrarrazões ao recurso da parte adversa, este é apresentado como adesivo, e o Regional agiu com "rigor excessivo" ao negar o processamento.
A Quarta Turma do TST afirmou que o fato de a parte não ter qualificado como adesivo o recurso não justifica o não conhecimento. Para o relator da matéria, ministro João Oreste Dalazen, aplica-se ao caso o princípio da fungibilidade - que permite a aceitação de um recurso quando o correto seria outro, desde que haja dúvida na doutrina ou jurisprudência sobre qual seria o correto a ser utilizado. "Cuida-se de mera irregularidade por omissão, e não de erro grosseiro substancial", disse o ministro.
Por entender que houve violação ao artigo 5º, inciso LV, da Constituição, a Turma afastou a intempestividade do recurso e determinou o seu retorno ao TRT para julgamento. A decisão foi unânime.
(Fernanda Loureiro/CF)
Processo: RR-18300-65.2013.5.13.0002
O TST possui oito Turmas julgadoras, cada uma composta por três ministros, com a atribuição de analisar recursos de revista, agravos, agravos de instrumento, agravos regimentais e recursos ordinários em ação cautelar. Das decisões das Turmas, a parte ainda pode, em alguns casos, recorrer à Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SBDI-1).
Esta matéria tem caráter informativo, sem cunho oficial.
Permitida a reprodução mediante citação da fonte.
Secretaria de Comunicação Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4907
[email protected]
loading...
- Tst - Falha Na Coleta De Assinatura De Advogado Pelo Sistema E-doc Faz Processo Voltar A Trt - Tst
Falha na coleta de assinatura de advogado pelo Sisdoc faz processo voltar a TRT (Qua, 22 de Out de 2014, 10:30:00) A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho determinou o retorno de um processo para exame pelo Tribunal Regional...
- Tst - Turma Devolve Processo Para Análise De Trt Por Violação A Direito De Defesa De Bancária - Tst
Turma devolve processo para análise de TRT por violação a direito de defesa de bancária (Sex, 17 de Out de 2014, 09:00:00) A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho deu provimento ao recurso de uma bancária por entender que...
- Tst - Empresa Consegue Validação De Substabelecimento Juntado Ao Processo No Momento Da Interposição De Recurso - Tst
Empresa consegue validação de substabelecimento juntado ao processo no momento da interposição de recurso A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a regularidade de representação de um advogado da Vale S. A. que...
- Stj - Apelação Adesiva Não Exige Sucumbência Recíproca Na Mesma Lide - Stj
12/03/2013 - 11h07 DECISÃO Apelação adesiva não exige sucumbência recíproca na mesma lide O recurso adesivo não é espécie recursal, mas apenas modalidade de interposição. Por isso, não precisa ser subordinado tematicamente...
- Recurso Adesivo No Processo Do Trabalho
Não há previsão de recurso adesivo na CLT. No entanto, ainda assim, cabe esse recurso no processo do trabalho, de acordo com a Súmula 283 do TST. Súmula 283 do TST:O recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8...
Direitos e Deveres
.