Funcionário público chamado de "corrupto" em e-mail será indenizado
Direitos e Deveres

Funcionário público chamado de "corrupto" em e-mail será indenizado


 
TJ/SC determina que funcionário público chamado de "corrupto" em e-mail seja indenizado em R$ 5 mil por danos morais. Decisão é da 4ª Câmara de Direito Civil, que entendeu que "não se pode confundir o direito à crítica e à opinião, com a ofensa ao nome e à honorabilidade das pessoas". 

O funcionário ajuizou ação alegando que sofreu ofensas de representante de uma empresa que participava das licitações assessoradas pela entidade. A mensagem teria sido encaminhada por correio eletrônico a ele e a terceiros, denunciando supostas acusações de irregularidades em um processo licitatório.

De acordo com a sentença, o réu passou a formular denúncias de possíveis irregularidades cometidas por técnicos da empresa pública nas licitações, e, em 2003 teria encaminhado, por e-mail, texto ao presidente e a terceiros contendo denúncias de irregularidades com ?o nítido propósito de atingir sua pessoa, imputando-lhe a prática de diversos crimes como corrupção, roubo, favorecimento e abuso de poder?.

O funcionário público, que foi classificado de "corrupto", "ladrão", "idiota", "criminoso", esclareceu que uma sindicância concluiu ausência de fundamento das acusações e que a conduta do réu gerou abalo extrapatrimonial, pontuando que ?o fato de sujeitar-se aos princípios da administração pública não afasta os atributos próprios da sua esfera íntima e tampouco lhe retira o direito de defesa da honra".

O desembargador substituto Jorge Luis Costa Beber, relator designado, entendeu que ?embora o autor estivesse, sim, exposto a críticas e sujeito a investigações em virtude das funções desempenhadas, tal fato não justifica o ataque pessoal afrontoso, desvestido de qualquer embasamento, tanto que a sindicância instaurada concluiu pela falta de provas acerca das ilicitudes constantes na denúncia?.

"Uma coisa é a livre manifestação do cidadão acerca dos seus posicionamentos. Outra, bem diferente, é agir movido pela paixão, difundindo a enxovalhação, deslustrando e enodoando a imagem e o conceito de terceiros perante o meio social", afirmou o desembargador.

  • Processo: 2008.013230-1




loading...

- Paulo Henrique Amorim Não Deve Indenizar Naji Nahas
Os desembargadores da 3ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo entenderam que o blogueiro Paulo Henrique Amorim não ofendeu o empresário Naji Robert Nahas em publicação em seu blog Conversa Afiada. De acordo com o...

- Desvio De Dinheiro NÃo É CorrupÇÃo
Se um político desviar dinheiro, o Ministério Público não poderá denunciá-lo pelo crime de corrupção, pois desvio de dinheiro não é corrupção. Se o Ministério Público denunciá-lo por corrupção, o político será absolvido porque não...

- União é Condenada A Pagar Indenização A Servidor Ofendido Por Superior
BSPF     -     05/02/2014 A 5.ª Turma do TRF da 1.ª Região concedeu indenização por danos morais a servidor público ofendido pelo coordenador do Grupo Especial de Fiscalização Móvel (GEFM). O entendimento...

- Agu Demonstra Culpa De Empresa Pela Anulação Do Concurso Do Tre-sc E União Será Ressarcida Em R$ 171 Mil
AGU     -     30/04/2012 A Advocacia-Geral da União (AGU) assegurou, na Justiça, a condenação da Sarmento Concursos Ltda., contratada para a realização de concurso público do Tribunal Regional Eleitoral...

- Benefício Ilícito Dá Demissão
Ponto do Servidor - Maria Eugênia Jornal de Brasília - 18/08/2009 O Diário Oficial da União de ontem trouxe a demissão por justa causa do empregado da Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social (Dataprev), determinada pelo ministro-chefe...



Direitos e Deveres








.