STF - Editora Três obtém liminar contra recolhimento da Revista IstoÉ - STF
Direitos e Deveres

STF - Editora Três obtém liminar contra recolhimento da Revista IstoÉ - STF


Notícias STF

Quarta-feira, 17 de setembro de 2014

Editora Três obtém liminar contra recolhimento da Revista IstoÉ

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, deferiu pedido de liminar formulado pela Editora Três Ltda. e suspendeu os efeitos da decisão da juíza de Direito da Comarca de Fortaleza (CE) que a proibiu de divulgar notícias relacionadas a apuração criminal supostamente envolvendo o governador do estado, Cid Gomes, e determinou o recolhimento de publicações que veiculassem tal conteúdo. Como a edição 2338 da revista Istoé, de 17/7/2014, contendo tais informações, já havia sido distribuída, a editora diz estar ?tomando providências para a retirada de circulação deste material?, mas pede a suspensão da ordem judicial que impôs a censura prévia.

A liminar foi deferida na Reclamação (RCL) 18638, na qual a editora sustenta que a decisão da Justiça cearense afronta a decisão do STF no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, no sentido de que a Lei de Imprensa (Lei 5250/1967) não foi recepcionada pela Constituição da República de 1988. A cautelar determina que a editora se abstenha de ?divulgar, distribuir, comercializar ou veicular?, em suas publicações, ?qualquer notícia relacionada? ao governador, ?em relação ao depoimento de Paulo Roberto Costa, ou qualquer outro fato que diga respeito à operação ?Lava Jato? e que possa envolver direta ou indiretamente? Cid Gomes, fixando multa diária de R$ 5 milhões em caso de descumprimento.

Segundo a Editora Três, a decisão foi proferida sem que a juíza conhecesse o teor da matéria censurada e sem conceder-lhe a oportunidade de demonstrar o caráter lícito da informação, e que o assunto da matéria ? suposto esquema de desvio de dinheiro público envolvendo a Petrobras e personalidades públicas ? é, atualmente, o mais relevante o cenário político nacional, e por isso mesmo de grande interesse público. A empresa sustenta ainda que não se trata de vazamento de informações, que a reportagem ?é narrativa, atual, verdadeira e pautada por informações seguras e precisas recebidas por meio de suas fontes? e que teve o cuidado de publicar a versão do suposto envolvido, ?a qual, porém, não corresponderia à verdade dos fatos?.

Censura prévia

Na decisão em que deferiu a liminar, o ministro Barroso fez uma revisão da ?história acidentada? da liberdade de expressão no Brasil e afirma que, hoje, ela é pressuposto, juntamente com a liberdade de informação e de imprensa, ?para o funcionamento dos regimes democráticos, que dependem da existência de um mercado de livre circulação de fatos, ideias e opiniões?. Ressalta, contudo, que os direitos de privacidade, honra e imagem também têm estatura constitucional, e entre eles e o direito à liberdade de expressão ?não há hierarquia?, sendo necessária a ponderação, levando-se em conta elementos como a veracidade do fato, a licitude do meio empregado para a obtenção da informação, a personalidade pública ou privada objeto da notícia e a existência de interesse público na divulgação.

A decisão da Justiça cearense, segundo o ministro, ?impôs censura prévia a uma publicação jornalística em situação que não admite esse tipo de providência: ao contrário, todos os parâmetros acima apontam no sentido de que a solução adequada é permitir a divulgação da notícia, podendo o interessado valer-se de mecanismos de reparação a posteriori?. Com isso, concluiu que a proibição aparentemente violou a autoridade do acórdão do STF na ADPF 130, ?que é enfático na proibição da censura prévia?.

Leia a íntegra da decisão.

CF/CR


STF - Editora Três obtém liminar contra recolhimento da Revista IstoÉ - STF

 



 

Technorati Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=275379,

 

 

BlogBlogs Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=275379,

 




loading...

- Stf - Suspensa Decisão Que Impedia Tv Globo De Exibir Matéria Sobre Juiz - Stf
Notícias STF Sexta-feira, 03 de outubro de 2014 Suspensa decisão que impedia TV Globo de exibir matéria sobre juiz O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu liminar na Reclamação (RCL)...

- Stf - Editora Abril Questiona Direito De Resposta Imposto à Revista Veja - Stf
Notícias STF Terça-feira, 30 de setembro de 2014 Editora Abril questiona direito de resposta imposto à revista Veja A Editora Abril ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) reclamação questionando o direito de...

- Stf - Ministro Suspende Decisão Que Mandou Retirar Do Ar Matéria Sobre Peça Teatral Em Sp - Stf
Notícias STF Segunda-feira, 15 de setembro de 2014 Ministro suspende decisão que mandou retirar do ar matéria sobre peça teatral em SP O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, deferiu pedido de medida...

- Stf - Suspensa Decisão Que Determinava A Retirada De Matéria Publicada Em Blog - Stf
Notícias STF Sexta-feira, 15 de agosto de 2014 Suspensa decisão que determinava a retirada de matéria publicada em blog O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu decisão liminar da 23ª Vara...

- Stf - Ministro Acolhe Recurso E Suspende Indenização De Editora A Joaquim Roriz - Stf
Notícias STF Quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014 Ministro acolhe recurso e suspende indenização de editora a Joaquim Roriz O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, deu provimento a recurso interposto...



Direitos e Deveres








.