STF - STF nega recursos de quatro condenados na AP 470 - STF
Direitos e Deveres

STF - STF nega recursos de quatro condenados na AP 470 - STF


Notícias STF

Quinta-feira, 13 de fevereiro de 2014

STF nega recursos de quatro condenados na AP 470

Por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento a agravos regimentais interpostos por quatro condenados na Ação Penal 470 ? José Roberto Salgado, Vinícius Samarane, Rogério Tolentino e Ramon Hollerbach ? contra decisão do relator da AP 470, ministro Joaquim Barbosa, que inadmitiu embargos infringentes apresentados contra suas condenações. Em todos os casos, o Plenário reafirmou a decisão monocrática e entendeu não ser possível apresentar embargos infringentes se não houver pelo menos quatro votos favoráveis à absolvição dos réus.

José Roberto Salgado alegou que os embargos infringentes deveriam ser admitidos mesmo não tendo obtido quatro votos absolutórios. Segundo sua defesa, a existência de quatro votos divergentes em relação à dosimetria da pena permitiria o exame do recurso. Ao rejeitar a pretensão, o ministro Joaquim Barbosa observou que se o sentenciado não pode recorrer contra o acórdão condenatório por não ter atingido os quatro votos absolutórios exigidos no artigo 333 do Regimento Interno do STF para a interposição de embargos infringentes, também não pode recorrer contra parte da sentença. Ficaram vencidos os ministros Teori Zavascki, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio.

O condenado Vinícius Samarane pedia, preliminarmente, a nulidade da decisão monocrática do relator que inadmitiu a oposição de embargos infringentes. Segundo ele, houve cerceamento de defesa, pois não foram apreciadas todas as teses defensivas apresentadas. O relator argumentou que o magistrado não está obrigado a rebater cada argumento das partes recorrentes, bastando fundamentar a decisão em base jurídica sólida e suficiente. 

A defesa de Samarane entendia, também, que os votos absolutórios obtidos deveriam ser somados aos votos que, na fase de dosimetria, foram favoráveis a uma pena menor à que foi efetivamente condenado. O relator reiterou que a fase de fixação da pena, embora integrante da condenação, é consequência, não podendo ser considerada com objetivo de se obter o número de votos necessários para a interposição dos embargos infringentes. Ficaram vencidos os ministros Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio.

Ramon Hollerbach pedia habeas corpus de ofício para que o tribunal declarasse extinta a punibilidade pelo crime de quadrilha, pois teria obtido dois votos favoráveis para que pena não fosse superior a dois anos. Alegou, ainda, que o regimento da Corte fala da necessidade de quatro votos divergentes e não absolutórios para interposição de infringentes. Ele pedia que fosse adotada a lógica do voto médio, de forma a somar os dois votos absolutórios que obteve com outros dois que o condenaram a penas mais brandas, para possibilitar a admissibilidade do recurso. O relator rejeitou a alegação e argumentou que para adotar essa tese seria necessário rever toda metodologia do julgamento. Ficaram vencidos ministros Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio.

Por sua vez, Rogério Tolentino pretendia somar os votos absolutórios no julgamento da ação penal aos favoráveis aos embargos de declaração. Alegou, também, a necessidade apenas de votos divergentes e não de absolutórios para que sejam aceitos os embargos infringentes. O relator reiterou que o Regimento Interno do STF admite embargos infringentes em ação penal apenas quando houver, no mínimo, quatro votos divergentes. ?O número de quatro votos vencidos não é apenas um referencial, é um requisito objetivo que deve ser necessariamente atendido pelo recorrente?, sustentou o relator. Ficou vencido o Marco Aurélio.

Dos quatro condenados que tiveram recurso apreciados hoje pela Corte, Roberto Salgado e Ramon Hollerbach já tiveram embargos infringentes admitidos, que aguardam julgamento, em relação à condenação por formação de quadrilha, única em que tiveram quatro votos absolutórios.

PR/AD


STF - STF nega recursos de quatro condenados na AP 470 - STF

 



 

Technorati Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=260296,

 

 

BlogBlogs Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=260296,

 




loading...

- Stf - Ap 470: Stf Determina Trânsito Em Julgado De Condenação De João Paulo Cunha - Stf
Notícias STF Segunda-feira, 06 de janeiro de 2014 AP 470: STF determina trânsito em julgado de condenação de João Paulo Cunha O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, determinou...

- Stf - Embargos De Declaração Na Ap 470: Baixe A íntegra Dos Acórdãos - Stf
Notícias STF Quinta-feira, 10 de outubro de 2013 Embargos de declaração na AP 470: baixe a íntegra dos acórdãos Foram publicados nesta quinta-feira (10) os acórdãos dos julgamentos dos 26 embargos de declaração...

- Stf - Ap 470: Ministro Fux é O Relator Dos Embargos Infringentes De Delúbio Soares - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 18 de setembro de 2013 AP 470: Ministro Fux é o relator dos embargos infringentes de Delúbio Soares Os embargos infringentes de Delúbio Soares na Ação Penal (AP) 470 foram distribuídos...

- Stf - Stf Concede Prazo De 30 Dias Para Interposição De Embargos Infringentes - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 18 de setembro de 2013 STF concede prazo de 30 dias para interposição de embargos infringentes Durante a sessão desta quarta-feira, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) analisou...

- Stf - Direto Do Plenário: Stf Segue Análise Do Cabimento De Embargos Infringentes - Stf
Notícias STF Quinta-feira, 12 de setembro de 2013 Direto do Plenário: STF segue análise do cabimento de embargos infringentes O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou, nesta quinta-feira (12), a análise...



Direitos e Deveres








.