Direitos e Deveres
Sem direito a GAJ
Maria Eugênia
Jornal de Brasília - 26/04/2013
Por maioria de votos, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança (RMS) 26612, para negar o pagamento da Gratificação de Atividade Judiciária (GAJ) sobre os vencimentos de servidores aposentados no cargo de diretoria em órgãos do Poder Judiciário da União. Dessa forma, ficou mantida decisão do Conselho da Justiça Federal (CJF) que entendeu não caber a incidência da GAJ sobre os vencimentos do cargo de direção (à época denominado PJ-O).
Os recorrentes aposentaram-se recebendo a denominada ?Gratificação Extraordinária? ? com base na Lei 7.757/89 ?, que teve a nomenclatura alterada para ?Gratificação de Atividade Judiciária?, por força da Lei 9.421/96, a qual garantiu a extensão da gratificação aos aposentados e pensionistas.
Não há direito líquido e certo
Os ministros deram continuidade ao julgamento que havia começado em agosto de 2011. Na ocasião, o relator do processo, ministro Marco Aurélio Mello, votou pelo provimento do recurso entendendo que os servidores tinham direito adquirido à gratificação. Em voto-vista apresentado na última terça-feira, o ministro Dias Toffoli negou provimento ao recurso, argumentando não haver direito líquido e certo para que os recorrentes continuem a receber a gratificação.
Vencimentos aumentaram
Segundo o ministro, com a Lei 10.475/2002, que promoveu o reenquadramento nas carreiras judiciárias, analistas, técnicos e auxiliares passaram a ter remuneração composta de vencimento básico e GAJ, sem decréscimo da remuneração paga para aposentados e pensionistas. O ministro argumentou que os recorrentes, antigos ocupantes dos cargos de chefe de secretaria, tiveram aumento de vencimentos, pois a antiga lei assegurava a incorporação da gratificação correspondente ao cargo nos vencimentos.
Regimes diferenciados
Segundo ele, como a GAJ corresponde à antiga gratificação extraordinária, prevista pela Lei 7.757/1989, os autores do recurso buscavam beneficiar-se de vantagens conferidas em regimes diferenciados. ?Há diversos precedentes no Supremo Tribunal Federal em que se rechaçou a pretensão de servidores de acumular dois regimes de composição de vencimentos ou proventos?, afirmou Dias Toffoli. A ministra Rosa Weber também negou provimento ao recurso. Ela firmou não ter vislumbrado direito adquirido que garantisse aos servidores o acúmulo da GAJ aos proventos.
Acompanhe o noticiário de Servidor público pelo Twitter
loading...
-
Stf - 1ª Turma Nega Recurso Sobre Incidência Da Gaj Em Vencimentos De Cargo De Direção - Stf
Notícias STF Terça-feira, 23 de abril de 2013 1ª Turma nega recurso sobre incidência da GAJ em vencimentos de cargo de direção Por maioria de votos, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento...
-
Sancionada Lei Que Reajusta E Altera Tabela De Remuneração De Servidores Do Judiciário
O DIA - 03/01/2013 Brasília - A Gratificação Judiciária (GAJ), benefício a que tem direito os servidores do Poder Judiciário da União, passou de 50% para 62% do vencimento básico de cada...
-
Mantida Extensão Da Gratificação De Incentivo à Docência A Servidores Inativos
STJ - 13/07/2011 O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou recurso da União, que queria ver anulada a extensão da Gratificação de Incentivo à Docência (GID) a um grupo de servidores inativos....
-
Sem IncorporaÇÃo
Ponto do Servidor - Freddy CharlsonJornal de Brasília - 21/07/2010 A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou reajuste de gratificação solicitada por um aposentado. O Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) já havia negado...
-
Campanha Pela Revisão Salarial
Ponto do Servidor - Maria Eugênia Jornal de Brasília - 18/08/2009 Servidores do Poder Judiciário aprovaram resolução que tem como objetivo garantir a imediata revisão salarial e a continuidade do debate relacionado ao plano de carreira da categoria....
Direitos e Deveres