Notícias STFTerça-feira, 04 de fevereiro de 2014Associação de consultores legislativos contesta corte em salários
A Associação dos Consultores Legislativos e de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara dos Deputados (Aslegis) impetrou Mandado de Segurança (MS 32754) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o corte nos salários de seus associados que recebem acima do teto constitucional. O corte salarial foi determinado pela Mesa Diretora da Câmara após o Tribunal de Contas da União (TCU) recomendar, em agosto do ano passado, que a Casa adotasse providências para regularizar o pagamento das remunerações dos servidores que estavam ganhando acima do teto constitucional.
Após a decisão do TCU, a Aslegis afirma que a Câmara instaurou um processo administrativo e, ?sem oportunizar a manifestação dos servidores interessados, determinou o corte de valores remuneratório?. A entidade defende que o ato ?padece de invalidade por inobservância do devido processo legal? e informa que, para seguir a orientação do TCU, a Câmara determinou que o teto constitucional passasse a incidir sobre o salário recebido pelo cargo efetivo somado aos valores que o servidor recebe por exercício de função comissionada.
Segundo a Aslegis, em abril de 2006 a Mesa Diretora da Câmara havia determinado que, para fins de incidência do teto, a retribuição decorrente do exercício de função comissionada deveria ser separada dos montantes pagos pelo exercício do cargo efetivo. No mandado de segurança, a entidade pede que essa regra para o cálculo salarial passe novamente a valer, com a consequente suspensão liminar do corte salarial e, no mérito, a anulação da decisão administrativa da Mesa Diretora da Câmara.
A entidade alega que seus associados, entre eles analistas legislativos que exercem função comissionada de consultor legislativo e consultor de orçamento e fiscalização financeira, ?foram surpreendidos com o nefasto e mais do que considerável aumento no corte de valores aplicado a suas remunerações?. Afirma que ?a glosa de valores foi determinada pela Câmara à surdina, sem viabilizar o prévio contraditório e ampla defesa, inclusive à vista de peculiaridades e situações individuais de cada um dos servidores interessados?, que tinham seus salários pagos segundo critérios normativos estabelecidos há mais de sete anos.
O relator do caso é o ministro Marco Aurélio.
RR/VP
Leia mais:
08/01/14 - Servidor da Câmara obtém liminar que suspende corte de salário
31/12/13 - Ministro nega liminar em MS sobre teto salarial no Senado Federal
08/11/13 - Negada liminar em MS impetrado por consultores legislativos contra corte de salários
STF - Associação de consultores legislativos contesta corte em salários - STF