STF - Liminar suspende efeitos de condenação pelo furto de saco de cimento - STF
Notícias STFSexta-feira, 10 de outubro de 2014Liminar suspende efeitos de condenação pelo furto de saco de cimento
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu liminar no Habeas Corpus (HC)124362 para suspender, até o julgamento de mérito, os efeitos da condenação imposta a A.R.L., condenado à pena de dois anos de reclusão em regime semiaberto pelo furto de um saco de cimento, avaliado em R$ 25,00. No HC impetrado no Supremo, a Defensoria Pública do Estado de São Paulo sustentou que a reiteração delitiva não é fundamento idôneo para caracterizar o delito patrimonial e pediu o reconhecimento da atipicidade da conduta e a suspensão dos efeitos da condenação.
Em sua decisão, o ministro Barroso citou que a orientação jurisprudencial da Primeira Turma do STF é no sentido de que a reincidência do agente impede o reconhecimento da mínima ofensividade da conduta e da ausência de periculosidade social da ação. Da mesma forma, ambas as Turmas do Tribunal entendem que, em determinadas situações, a existência de circunstâncias qualificadoras inviabiliza a aplicação do princípio da insignificância (ou bagatela).
Mas de acordo com o ministro, consulta à jurisprudência do STF indica que, apesar de certa uniformidade na indicação de condicionantes para a caracterização da bagatela ? mínima ofensividade da conduta do agente, ausência de periculosidade social da ação, grau reduzido de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da lesão jurídica provocada ?, não há um enunciado ?claro e consistente? para as instâncias precedentes a respeito daquilo que a Corte considera suficiente para afastar a aplicação da norma penal.
Por isso, segundo explicou, são comuns julgamentos díspares para hipóteses fáticas relativamente homogêneas. Além disso, acrescentou, a compreensão da insignificância como excludente de tipicidade conflita com a valoração de aspectos subjetivos no juízo de adequação de condutas. ?Seja como for, no caso, observados o reduzido valor do objeto subtraído e o fato de ter ocorrido a imediata restituição do bem à vítima, percebe-se de plano a desproporção grosseira entre a resposta punitiva e a lesão (ou ausência dela) causada pela conduta?, concluiu o ministro Barroso. Os efeitos do decreto condenatório ficam suspensos até o julgamento do mérito do HC.
VP/AD
STF - Liminar suspende efeitos de condenação pelo furto de saco de cimento - STF
- Stf - Plenário Inicia Julgamento Sobre Aplicação Do Princípio Da Insignificância - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 10 de dezembro de 2014 Plenário inicia julgamento sobre aplicação do princípio da insignificância O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta quarta-feira (10) o julgamento conjunto...
- Stf - Liminar Suspende Ação Penal Contra Acusado De Tentativa De Furto Em Frigorífico - Stf
Notícias STF Sexta-feira, 16 de agosto de 2013 Liminar suspende ação penal contra acusado de tentativa de furto em frigorífico O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu pedido de...
- Stj - Princípio Da Insignificância Não Se Aplica A Furto De Cavalo - Stj
06/06/2013 - 08h36 DECISÃO Princípio da insignificância não se aplica a furto de cavalo Independentemente da raça e do estado físico do animal, o princípio da insignificância não pode ser aplicado a furto de cavalo,...
- Stf - 2ª Turma Nega Hc Por Reincidência A Condenado Por Furto De Pequeno Valor - Stf
Notícias STF Terça-feira, 04 de junho de 2013 2ª Turma nega HC por reincidência a condenado por furto de pequeno valor Por decisão unânime, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou, nesta terça-feira...
- Princípio Da Insignificância (ou Crime De Bagatela)
CONCEITO - o princípio da insignificância tem o sentido de excluir ou de afastar a própria tipicidade penal, ou seja, não considera o ato praticado como um crime, por isso, sua aplicação resulta na absolvição do réu e não apenas na diminuição...