STF - Plenário: MP tem legitimidade para questionar propaganda partidária irregular - STF
Direitos e Deveres

STF - Plenário: MP tem legitimidade para questionar propaganda partidária irregular - STF


Notícias STF

Quarta-feira, 19 de junho de 2013

Plenário: MP tem legitimidade para questionar propaganda partidária irregular

O Ministério Público tem legitimidade para apresentar representação na Justiça Eleitoral contra eventuais irregularidades na propaganda partidária gratuita, atuando na defesa da ordem jurídica e do regime democrático. A decisão foi tomada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), na sessão desta quarta-feira (19), ao julgar parcialmente procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4617.

A ação foi ajuizada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) para pedir a supressão da expressão ?que somente poderá ser oferecida por partido político?, contida no artigo 45, parágrafo 3º, da Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/95), cuja nova redação foi inserida pela Lei 12.034/2009 (Minirreforma Eleitoral).

Segundo a PGR, a expressão ?somente partidos políticos? impede o Ministério Público de cumprir seu papel constitucional de defesa da ordem jurídica e do regime democrático, quanto à fiscalização das agremiações partidárias em eventuais irregularidades na propaganda partidária.

Interpretação

A maioria dos ministros acompanhou o relator, ministro Luiz Fux, que ajustou a parte final de seu voto durante os debates em Plenário, para dar ao dispositivo questionado interpretação conforme o artigo 127 da Constituição Federal, que garante legitimidade ao Ministério Público para zelar pelos interesses públicos.

Assim, os partidos políticos não detêm exclusividade no direito de apresentar à Justiça Eleitoral representação contra irregularidades havidas na propaganda partidária gratuita.

Embora ambas sejam transmitidas gratuitamente pelas emissoras de rádio e TV, apesar de em períodos distintos, as diferenças entre propaganda eleitoral e propaganda partidária estão previstas na Lei das Eleições (Lei 9.504/1997) e na Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/1995). Em seu voto, o ministro Luiz Fux lembrou que a primeira é voltada para o período pré-eleitoral, envolvendo partidos, candidatos e coligações com o objetivo de obter votos, enquanto que a segunda é direcionada à divulgação do conteúdo programático dos partidos, objetivando ampliar seu número de filiados.

Após ponderação entre os ministros da Corte quanto à possibilidade ou não de se suprimir do texto da Lei dos Partidos Políticos a expressão contestada, eles consideraram que a manutenção da expressão na forma como aprovada no Congresso Nacional não implica inconstitucionalidade, desde que se leve em conta o artigo 127 da Constituição, que não permite restrição ao poder de atuação do Ministério Público. Por essa razão, deram parcial provimento à ação, mas somente para adequar a expressão ao texto constitucional.

Segundo o ministro Luiz Fux, é preciso garantir tratamento isonômico entre eleitores, candidatos e coligações, além dos partidos políticos em todas as fases do processo eleitoral.  Ele lembrou que a liberdade partidária não é absoluta e que não se pode tolher a liberdade do Ministério Público em seu poder de questionar.

Acrescentou que o texto da lei sem a adequada interpretação, ?vulnera de forma substancial o papel do Ministério Público na defesa do regime democrático e dos interesses sociais?, em afronta ao artigo 127 da Constituição Federal.

Na decisão, os ministros lembraram jurisprudência já firmada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no sentido de reconhecer a legitimidade ativa do Ministério Público para oferecer representação contra abusos ou irregularidades na propaganda partidária, garantindo a lisura da disputa entre as agremiações partidárias.

Já o ministro Teori Zavascki divergiu do entendimento dos demais integrantes da Corte, por considerar autoaplicável a legitimidade do MP prevista no artigo 127 da Constituição, e, inconstitucional a expressão ?somente? prevista no dispositivo impugnado.

AR/AD

Leia Mais:

10/6/2011  - ADI contesta lei que impede MP de propor ação por propaganda partidária irregular
 


STF - Plenário: MP tem legitimidade para questionar propaganda partidária irregular - STF

 



 

Technorati Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=241583,

 

 

BlogBlogs Marcas: : STF, Supremo Tribunal Federal, Últimas Notícias, Notícias, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=241583,

 




loading...

- Stf - Solidariedade Questiona Regra Sobre Propaganda Partidária Em âmbito Regional - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 07 de maio de 2014 Solidariedade questiona regra sobre propaganda partidária em âmbito regional O partido Solidariedade (SD) ajuizou, no Supremo Tribunal Federal (STF), a Ação Direta de...

- Stf - Mantida Decisão Do Tse Que Rejeitou Representação Contra Lula Por Suposta Propaganda Irregular - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 05 de fevereiro de 2014 Mantida decisão do TSE que rejeitou representação contra Lula por suposta propaganda irregular Por votação unânime, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF)...

- Stf - Relator Considera Inconstitucional Restrição A Novos Partidos Nas Eleições De 2014 - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 12 de junho de 2013 Relator considera inconstitucional restrição a novos partidos nas eleições de 2014 O relator do Mandado de Segurança (MS) 32033, ministro Gilmar Mendes, proferiu voto,...

- Stf - Ministro Determina Suspensão Do Trâmite Do Pl 14/2013 No Congresso Nacional - Stf
Notícias STF Quarta-feira, 24 de abril de 2013 Ministro determina suspensão do trâmite do PL 14/2013 no Congresso Nacional Liminar deferida pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspende...

- Fidelidade Partidária
Saber Direito traz juiz eleitoral para ensinar sobre fidelidade partidária O que são partidos políticos? Quando foi criada a Justiça Eleitoral? Como são as eleições proporcionais e majoritárias? O que é quociente eleitoral? Essas...



Direitos e Deveres








.