Direitos e Deveres

Advocacia-Geral garante no STF que servidor da Câmara pague mais R$ 40 mil pelo desaparecimento de tickets alimentação

AGU - 05/08/2011

A Advocacia-Geral da União (AGU) garantiu, no Supremo Tribunal Federal (STF), que um servidor da Câmara dos Deputados, responsável pelo desaparecimento de 187 talões de tíquete alimentação, restitua os valores mediante desconto em folha de pagamento.

Submetido a processo administrativo disciplinar e a processo de tomada de contas especial, o funcionário recebeu pena de suspensão, convertida em multa. Ele terá que pagar R$ 40.422,49 ao órgão onde trabalha.

A Advocacia-Geral da União demonstrou ao STF que o procedimento de controle externo conduzido pelo Tribunal de Contas da União - que autorizou os descontos neste caso - observou estritamente o devido processo legal.

De acordo com a Secretaria-Geral de Contencioso (SGCT), ao contrário do que alegou o servidor, o desconto está fundamentado no art. I do artigo 28 da Lei nº 8.443/92, sendo, portanto, desnecessária a anuência do servidor, conforme decisão do próprio Supremo Tribunal Federal no Mandado de Segurança n° 24.544. A AGU demonstrou, portanto, que a decisão do TCU não foi arbitrária ou ilegal e não pode ser anulada.

O funcionário havia entrado com um Mandado de Segurança alegando que o procedimento da Corte de Contas deveria ser interrompido por suposta violação à coisa julgada. Sustentou que em julgamento anterior, o Supremo havia se pronunciado no sentido de que nenhum desconto poderia ser feito sem prévio consentimento do servidor.

Julgamento

Por unanimidade, a Primeira Turma do STF acolheu os argumentos apresentados pela Advocacia-Geral e afastou as alegações do servidor. O Supremo considerou legal o desconto porque, com o desaparecimento dos tickets, "foi causado dano à Administração Pública".

Segundo os ministros, não houve desrespeito à decisão anterior que checou a impedir os descontos, pois a jurisprudência do Tribunal é clara no sentido de que, se o desconto decorre de norma legal, como no caso, ou seja, previsto, não é necessário consentimento do servidor.

"O que se exige é apenas que a dívida seja e que tenha sido apurada em procedimento administrativo regular, com estrita observância dos poderes do contraditório e da ampla defesa", afirmou o relator da matéria.

A SGCT é o órgão da AGU responsável pelo assessoramento do Advogado-Geral da União nas atividades relacionadas à atuação judicial da União perante o STF.

- Agu Apresenta No Supremo Pedido De Ingresso Em Ação Que Discute O Não Pagamento De Remuneração Referente Aos Dias De Greve
AGU     -     17/12/2012 A Advocacia-Geral da União (AGU) apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) pedido de ingresso em ação ajuizada pela Fundação de Apoio à Escola Técnica (Faectec) que se...

- Agu Edita Norma Que Reconhece Direito De Defesa Administrativa Dos Servidores Antes De Desconto Em Folha Em Casos De Ressarcimento Ao Erário
AGU     -     24/05/2012 A Advocacia-Geral da União (AGU) publicou na última sexta-feira (18/05) a Súmula nº 63 recomendando que a Administração Pública observe o princípio da ampla defesa e do contraditório...

- Servidor é Punido
Autor(es): Fábio MonteiroCorreio Braziliense     -    06/08/2011 Por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), um servidor da Câmara dos Deputados terá que devolver cerca de R$ 150 mil aos cofres...

- Agu Impede No Stf Concessão Indevida De Gratificação De Desempenho Fora Dos Limites Fixados Por Súmula Vinculante
AGU - 07/04/2011 A Advocacia-Geral da União (AGU) evitou, no Supremo Tribunal Federal (STF), o pagamento irregular da Gratificação de Desempenho Técnico-Administrativo (GDATA) a uma servidora aposentada vinculada à...

- Agu Afasta No Stf Responsabilidade Da União Por Dívidas Trabalhistas De Empresa Terceirizada
AGU - 18/03/2011 A Advocacia-Geral da União (AGU) afastou, no Supremo Tribunal Federal (STF), a responsabilidade da União no pagamento de dívida trabalhista cobrada por ex-funcionária terceirizada do órgão. No caso,...

Direitos e Deveres