STJ - Criada nos anos 70, patente da discagem direta a cobrar volta a valer - STJ
Direitos e Deveres

STJ - Criada nos anos 70, patente da discagem direta a cobrar volta a valer - STJ


22/10/2013 - 07h19
DECISÃO
Criada nos anos 70, patente da discagem direta a cobrar volta a valer
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que anulou o cancelamento da patente do sistema de discagem direta a cobrar. Inventado por um funcionário da Telecomunicações de Santa Catarina (Telesc) no final dos anos 70, o sistema é o que até hoje permite o pagamento de ligações pelo recebedor da chamada, de forma automática e sem interferência de telefonista.

O registro da patente foi requerido em junho de 1980 e concedido em janeiro de 1984. O inventor, então, transferiu sua titularidade à empresa Inducom Comunicações Ltda., que passou a contatar as operadoras de telefonia para negociar o pagamento dos royalties pelo uso do chamado DDC.

Em janeiro de 1985, no entanto, a Telecomunicações Brasileiras S/A (Telebras) requereu o cancelamento da patente. O registro foi anulado em julho do mesmo ano, decisão confirmada em recurso administrativo em janeiro de 1987.

Ação judicial

Em maio de 1988, a Inducom deu início à ação judicial para anular o ato administrativo do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) que cancelou a patente.

Depois de 22 anos, o Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) reconheceu o direito da Inducom. Porém, o TRF2 também determinou que a titularidade da patente deveria ser dividida entre a empresa que adquiriu os direitos do inventor e sua ex-empregadora, a Telesc.

A Telebras e a Inducom recorreram ao STJ. Para o ministro Villas Bôas Cueva, o recurso da Telebras não pode ser apreciado porque remete a questões não discutidas na origem ou exigem revolvimento de provas e fatos.

Outra alegação desse recurso ? de julgamento além do pedido pelo TRF2 ? também não poderia ser apreciada porque faltaria à empresa interesse recursal. De acordo com o relator, caso houvesse interesse sobre esse ponto, ele seria da Brasil Telecom S/A, sucessora da Telesc, e não da Telebras.

Com o não conhecimento do recurso da Telebras, ficou mantida a decisão do TRF2 quanto à anulação do ato do INPI que havia cancelado a patente.

Extra petita

Para o ministro Villas Bôas Cueva, porém, a decisão do TRF2 efetivamente avançou além do pedido pela Inducom. ?Na ação anulatória em apreço, o pedido formulado pela recorrente, a autora, se restringiu única e exclusivamente à anulação da decisão administrativa que cancelou o registro da patente do Sistema Automático para Chamadas Telefônicas a Cobrar?, afirmou.

?O debate a ser promovido durante o processamento e julgamento da demanda deveria permanecer adstrito a saber se o procedimento administrativo que concedeu o registro originário da patente carregava mácula que ensejasse seu posterior cancelamento pelo INPI?, completou.

Para o ministro, se mantida a decisão do TRF2, a autora estaria sendo encarregada do ônus de dividir a patente com empresa que nunca formulou tal pedido. A mesma decisão ainda removeria dessa empresa o direito de requerer, em ação própria, a integral titularidade da patente.

Coordenadoria de Editoria e Imprensa

Esta página foi acessada: 1957 vezes


STJ - Criada nos anos 70, patente da discagem direta a cobrar volta a valer - STJ

 



 

Technorati Marcas: : STJ, Superior Tribunal de Justiça, Notícias, http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=111851,

 

 

BlogBlogs Marcas: : STJ, Superior Tribunal de Justiça, Notícias, http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=111851,

 




loading...

- Stj - James River Paper Company Não Poderá Utilizar A Marca Dixie, Anulada Pelo Inpi - Stj
12/09/2013 - 10h58 DECISÃO James River Paper Company não poderá utilizar a marca Dixie, anulada pelo INPI A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) declarou prescrito o direito da empresa James River Paper Company...

- Stj - Brasil Telecom Deve Responder Por Obrigações Da Extinta Telesc - Stj
28/06/2013 - 07h48 RECURSO REPETITIVO Brasil Telecom deve responder por obrigações da extinta Telesc A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a Brasil Telecom tem legitimidade passiva para responder...

- Senador Cobra Do Governo A Contratação De 100 Aprovados Em Concurso Para O Inpi
Agência Senado     -     22/06/2015 O senador Valdir Raupp (PMDB-RO) cobrou do governo a contratação de 100 aprovados em concurso público do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (Inpi), órgão responsável...

- Propriedade Industrial: Patente
É uma invenção que alguém cria e pretende ser protegida. Propriedade industrial (proteção da forma externa e da ideia em si) X Propriedade intelectual (proteção apenas sobre o aspecto externo da ideia; o que é protegido é a forma externa) Na...

- Contrato De Franquia, Lei Nº 8955/94
Regulamentado pela Lei 8955\94 É o sistema pelo qual um franqueador cede ao franqueado o direito de uso de marca ou patente, associado ao direito de distribuição exclusiva ou semi-exclusiva de produtos ou serviços e, eventualmente, também ao direito...



Direitos e Deveres








.